referovali jsme za poslední dobu o několika studiích, jež se týkaly sujetu Bürgerovy Lenory, Erbenovy „Svatební košile". Dr. Šišmanov seznamuje s obrovskou touto literaturou, přidávaje-kri-tické poznámky. Z českých prací podává tresť z Machalova spisu „O bohatyrske'm epose slovanském", v Praze,v 1894. I. 38 4fi. Jak se u prací Dra. Šišmanova rozumí, je literatura sebrána s pilností mravenčí, a jasně pak rozložena ve skupiny přehledné, takže tato nová práce tvoří nezbytnou pomůcku pro každého, kdo látku uvedenou a příbuzné pověsti bude studovati. Osvědčená již přednost, že sišmanov vedle znalosti západoevropské literatury oplývá úplnou zna-ností všech literatur slovanských, dodává novému literárně historickému příspěvku k otázce tak často přetřásané zvláštní ceny, přehledu všestranného.

* Sborník museálnej slovenské j spolořuosti. Rediguje: A. S o-kolík. Ročník I. Turč. Sv. Martin, 1896. Na str. 212 oznámili jsme založení nového časopisu, věnovaného mimo jiné studiu lidu slovenského v minulosti a přítomnosti. První ročník byl právě vydán. S upřímnou radostí vítám nového po-

mocníka na poli studia lidu československého. „Úkolom Sborníka je podávať zprávy o Museálnej slovenskej spoloč-nosti. No i širšie je určenie jeho. V smysle stanov spolkových je úkolom Museálnej ¦ slovenskej spoločnosti, medzi iným, na-sbierané a v museume uložené alebo aj jinde po slovenských krajoch nachodiace sa historické alebo z iných ohl'adov pa-mätne veci objasňovat'. A ku tejto službě povolaný je Sborník. Úlohou jeho bude tedy nielen vykazovat v sieňach muse-álných uložené sbierky, ale aj pojednávat o nich a im blízkých predmetoch v dopisech i článkoch vědecky odóvodnených . . . S ochotou uznáváme, že pri vydávaní Sborníka třeba mať na zřeteli pre-dovšetkým rozmanitost, ako aj dostupnost, ponatePnosť podatej látky i šir-šiemu obecenstvu, aby vzbudili sine záujem čím širších vrstiev národa za vec. Ale v povahe diela nášho leží, aby Sborník slúžil i vědeckému objasnovaniu, posud-zovaniu a odóvodňovaniu, slovom, ve-deckej rozpravě v rámci stanovami ozna-čenej činnosti Museálnej slovenskej spoločnosti, kým nebudeme mócť vyvinut vačšiu činnost vydáváním samostatných spisov odborných. V smysle spolkových stanov § 1., bodu 3. a., bude Sborník donášoť opisy a pojednania o museál -nych predmetoch, etnograficko-topogra-flckých, přírodovědeckých, archaeologi-ckých a historických otázkách, týkajících sa i minulosti i přítomnosti slovenského 1'udu". Již první ročník podává přesvědčivý důkaz, že se redaktor ujal svěřeného úkolu s láskou a s porozuměním důležitosti nového Sborníku. Obsah: Křižko P., SFuby a verolomstvo u našichpredkov; Sasinek F. V., Pravěk Slovanov, 1. Jornandes, 2. Nestor; M. Št, Slovo o kolonisácii Spiša, Niektoré dějepisné poznámky o Spiši, Poznámka o XVI. spišských král'ovských mestách; Sochán P., Národopisná výstava česko -slovanská v Prahe r. 1895; Kmet A., Botanický výlet pod zem; Holuby J. L., V zahradách Trenčianska najčastejšie dochovávané rostliny (autor laskavě poslal Č. Lidu také otisk této zajímavé práce); Uram-Podtatranský K., Nemoce a ich lieéenie upospolitého 1'udu; Wagner J., L'udova astronomia, meteorologia; Mi šik Št., Povésti slovenského 1'udu vo Spiši, menovite v Danišovcach a Odo-ríne; (Sokolík), Ku starožitnosťam