zeti nemohou, aniž se říci může, že by tento kříž jiného druhu dřeva, v rozštěpeninu zevnitř v strom učiněnou vložen, zachycením obživy doprostřed vniknouti mohl.

4. Na otázku: Zdaž se jaká přirozená příčina znamenati mohla, jak by kříž ten doprostřed třešňového dřeva vložen býti mohl?

Čís. 2. Otisk kříže v třešňovém dřevě, darovaný r. 1882 od magistrátu kutnohorského Museu království českého.

Odpověď mohla by býti tato: Poněvadž strom má tekutou šťávu pro hustost a spojení svého vlášení, mohla by se tedy náhodou tato šťáva ve způsobu kříže ssednouti, poněvadž pak ve dřevech rozličné poskvrny vězí a rozličné figury způsobují; tedy náhodným horkem aneb jiným způsobem mohl by se v tom stromě slíti kříž; tak se též poskvrny v člověčím těle přirozeně dělají, proč ne také v kmenu stromu?