*E. Калужняцкш, НовВДгшя путешеетв1я по Германии I. Г. Кейеелера и нхъ отношешо къ Гпльдебрандовому отчету о бытв и правахъ лгонебургекнхъ елавянъ. Статьи по елавяновт,дт,нко I. С.-Дб. Акад. Наукъ. 1904, str. 72—80. Keyssler převzal do svých Neueste Reisen in Deutschland z Hildebrandovy zprávy o církevní visitaci krajů luneburských Slovanů r. 1671 část a to ještě silné zkrácenou, a sice o stromě křížovém (Creutz-Baum), ale mimo to má některé doplňky, jimiž se značně rozšiřují naše vědomosti o životě zálabských Slovanů v I. čtvrti XVIII. stol. Některé ty doplňky jsou tu otištěny.

% R. Vitásek, V Haliči. Časopis Turistu, XVII, č. 7, str. 241—244.

Fr. Bujak, Studya nad osadnictwem Małopolski Cześć I. Krakov 1905. Str. 257.

*S. Mí, Lachy. Lud, XL (1905), č. 1, str. 70—72.

*Dr. Michał Janik, Ludność polska w Stanach Zjednoczonych Ameryki północnej.

Lud, XI. str. 249—269. Wacław Kruszka, Historya polska w Ameryce. Pocza/ek, wzrost i rozwój dziejowy

osad polskich w półnoenej Americe. Milwaukee 1905. Str. 160.

*Die Zahl der Ruthenen Globus LXXXVII., č. 16, str. 292.

M, R., Die Statistik und Heimat des ruthenischen Volkes. Ruthenische Revue III., 9—13.

M. Russow, Genauere Daten über die Anzahl der Ruthenen in Russland ib. 144—5. Iwan Netschuy Łewickyj, Die Anzahl der Ruthenen in Europa, Asien und Amerika, ib. 253 — 261.

Южная Русь, Очерки. изслвдоватя и замЬтки Александры Ефименко, члена Импер.

Русекаго ГеограФичоскаго, Московскаго, Психологичеекаго, Харысовскаго историке-

Филологическаго, Юевскаго юриднчеекаго обществъ и почетнаго члена Полтавской

ученой архивной Коммйесш. Т. I.—II. С.-Пб. 1905, str. 439 а 358. *В. Гнатюк, х1и бачванськпй rojiip еловацькип. Зап. наук. тов. ím. Шевченка т. 63. Mise.

8 — 12. Spis. otiskuje některé severomUoruské (podřečím zabludovským) na důkaz

toho, že nelze bačvanský dialekt považovati za slovenský; netřeba prý býti»velikým

filologem, aby se poznala silná podobnost dialektu zabludovského s bačvanským.« "M. Грушевськпй, Cnipni питания старорусько!" етнограФШ. Статы по славяноввд'Ъшю I.

С.-Пб. Акад Наукъ, str. 305—321. *С. Томашизеький, Прпчннки до шзнання етноГра<ично1 TepÍTopii Угорсысо! Руси, тепер

i давшйше. I. Записки наук. тов. им. Шевченка т. 67, str. 1—18. *М. L. Hodgson. Some Notes on the Huculs. Folk-Lore XVI., 48 - 55. Ref. o knize

V. Suchevyče o Huculech. II. A. HecTopoBCKUí, Бессарабеио Русины. Истпрнко-этнограФичесин очерки. Варшава.

1905, стр. 174. Bezcenná kompilace. Ree. Зап.- наук. тов. ím. Шевченка. т. 66.

Шл. str. 35—39. Истор. Bier. CIL, 1080. Н. О. Сумцовъ, Из-ь украинской старины. Харьковъ 1905, 8°, str. 162. Rada článku

о životě maloruském, jak byl líčen v dílech maloruských spisovatelů, v Eneidě

Kotljarevského, Kvitky-Osnovjanenka a j.

Флетчеръ, О государства русекомъ. Издаще второе. С.-Пб. 1905, str. 118. Ref. Истор. Bíct. С П., 311.

Альбомъ Меиерберга. Виды и бытовыя картины Poociu XVII. в'вка. Рисунки Дрезден-екаго альбома, воспроизведенные съ подлинника въ натуральную величину. С.-Пб. 1905. Cena 15 rublů.

Pocciя. Полное географическое onucame нашего отечества подъ редакщей В. П. Семенова т. VII., С.-Пб. 1903, стр. Х.+518, т. IX. 1905, т. IV.+620, т. VII. Малоросгая, IX. Верхнее Подн'Ьпровье и Еълорусетя. Ref. Зап. тов. Шевченка, т. 68, БШлюгр. str. 31—34.

Д. Садовниковъ, Наши землепроходцы. Разсказы о заселешн Сибири 1581—1712 гг.

Издато 3. нсправлеиное М. 1905, str. 138. * Hettner Alfred, Das Europäische Russland. Eine Studie zur Geographie des Menschen.

Mit 21 Textkarten. (VIII.-f-221 str.) Ref. Sb. Čes. spol. zeměvědné, XL, 20-22,

54—57. (Dr. Jos. Růžička.)