*Die r gar t, Ueber die Bedeutung gewisser Tontechniken der Naturvölker für

die technische Beurteilung des antiken roten Terra sigillata-Glanzes. Ztft.

f. Ethnologie XXXVII., 432—433. (Verhandlungen.) *P. Socháň, Habánská majolika a Českobratrští exulanti v Uhrách. Národop.

Věst. I., 135—143 (obšírný výtah: Slov. Pohľady XXVI., 633—634). *B á t к у Zs., Blaue Sgraffito-Geschirre. Anzeiger der ethnogr. Abteilung

d. ungar. Nat. Mus. III., 48—50. *Carl Schirek, Die k. k. Majolilia-Geschirrfabrik in Holitsch. Materialien zu

ihrer Geschichte. Nákl. autorovým. Brno 1905. Str. 300 s 2 tabulemi а 33,

vyobrazeními v textu. Mk. 40—. Ref. Revue Moravsko-Slezská II., str.

86—87. (E. Edgar). — Ztft. f. oesterr. Volkskunde XII., 91—93. (D. M. Ha-

berlandt.) Č, Lid XIV., 431—434. (Dr. Č. Zíbrt.) *G. E. Pazourek, Keramik. Nákl. Nordböhm. Gewerbemuseum. Liberec

1905. Str. 52 а 30 tabeli. Ref. Čas. Mus. Kr. Čes. LXXX., 211. *Hanácký' obecní džbán. Věstník Matice Opavské XIII., str. 75. Alfred W a 1 d n e r, Bunte Hafnerkeramik der Renaissance in den oesterr.

Ländern Oesterreich ob der Enns u. Salzburg. Vídeň 1906. Str. VIII +121

s 25 tabulemi. Ref. Ztft. f. oesterr. Volkskunde XII., 169—172. (D. M. Ha-

berlandt.)

*Józef W., Garncarstwo w Kołaczycach w Galicyi. Lud XL, 196—197. *M. Русов, Гончарство у с. Опотш у Цолтавщин! Матер, до укр.-руськоТ отнол. VI. 41—59-

*E. A. S t ü с k e 1 b e r g, Aargauische Krugformen. Arch. suisses d. trad. pop. X., 277—278.

Herman S t r e b e 1, Uber Ornamente auf Tongefässen aus Altmexiko. Hamburk 1904. Ref. Mitteil. d. Anthropol. Gesell. Wien XXXV, 126. (K. Th. Preuss.)

*Dr. S e m a y e r Vilibáld, Wogulisch-Ostjakische ornamentierte Rindengefässe.

Anzeiger d. ethnogr. Abteilung d. Ungar. Nat.-Mus. III., 25—44. Ed. Domluvil, Die Kerbstöcke der Schafhirten in der mährischen Walachei,

Ref. Č. Lid XIV, 206 (Dr. Č. Zíbrt). Maryan Sokołowski, Drzeworytnictwo u nas. I. Drzeworzty ludowe. II. Drze-

worytnictwo i koltryniarstwo w Polsce. III. Kultura ludu. Sprawozdania . komisyi do badania historyi sztuki w Polsce VII. seš. 3., 1903, str. 453—480.

Зап. наук. тов. ím. Шсвчснка 63 Библ. str. 31—32. Ephraim Hugo, Über die Entwicklung der Webetechnik und ihre Verbreitung

ausserhalb Europas. (Mitt. aus dem städt. Museum für Völkerkunde zu Leipzig

I.) 4.) VIII +72 str. 57 vyobr. a i mapa. Lipsko, Weg 1905, 8 Mk. Ref. Geogr.

Zft. XII., 113. (M. Haberlandt.) *Florian Zapletal, Len a konopě na Hané. Č. Lid XIV, 438—439. *L. St. L i c i ň s k i, Tkactwo w osadzie Kamionce w powiecie Lubartowskim.

Wisłi XIX., 2—19. *Vid Habjanić, Lan (Mursko poje). Zbornik za nar. život južnih Slavena X.,

150—155.

*Anna 11 h e n, Flachs und Hanf. Arch. suisses d. trad. pop. X., 228—250. *W. Hamann, Hausindustrielle Weberei. Ausstellung oesterr. Hausindustrie

und Volkskunst. Vídeň 1905. Str. 120—126. *Gustav Funke, Korbflechterei, ib. Str. 142—146.

W. T. Brigham, Mat and Basket Weaving of the Ancient Hawaiians des-cribed and compared with the basketry of the other Pacific Islanders. Honolulu 1906. Str. IV + 162 s 16 tabulemi. Ref. Mitteil. d. Anthropol. Gesell. Wien XXXVI., 160—161.

*Ant. К 1 v a ň a, Mlynářský cech pro Příborsko. Selský Archiv V, str. 83—90.

*Jan V a 1 c h á ř, Kovářský cech ve Vlastěj o vících. Čáslavský Kraj L, 45—47.

*Vincenc Procházka, Jindy a nyní, čili úpadek kvetoucích kdysi řemesel v Místku. Památník Matice Místecké. 1905. Str. 98—ioo.

*K dějinám řemesla na Valašsku. Sborník mus. Spol. ve Valašském Meziříčí 1905, 54.

*Fr. Franki, Die Holz- und Spielwaren-Hausindustrie im böhmischen Erzgebirge, deren Hebung und Exportförderung. Most 1905. Jul. Müller. Str. 15. Ref. Zft. d. Ver. f. Vkunde XVI., 348. (Otto Lauffer.)

*E. B a u d i, Volkstümliche Handwerkskunst und bäurische Zierformen. Archives Suisses des Traditions Populaires IX. 243—250.

*М.Русов Вироби 3 дерева у с. Грун! у Иолтавщиш Натер, доукр.-рус. стнол, VI. 60-73.

*— Гребшництво у с. Грун! у Полтавщнп! ib. 74—81.