Tanec Hol. V. 268 jest celý nepatrným variantem XLV. a třeba jej opraviti dle prav. I.

Všecky tyto tance jsou ryze instrumentální. Na začátek tance Zich 26 zpívá se někdy

Dle toho jsem zvolil název typu.

Jednodílný tanec s týmž motivem jest Chr. 470 dole. Nejdříve má typ „vejra" a to malý variant motivu „karafiát" (viz př. XXXIII, první typ); po té následuje typ „Jidáše" s novým motivem. Schema tedy jest

Zápis jest celý v osminách až na oba dvojdobé takty „Jidáše", jež jsou ve čtvrtkách; je to zvláštní, poněvadž obyčejně bývají třído b é takty špatně notovány a protože taktéž dvojdobé takty „vejra" v témž zápisu jsou v osminách. Opraviti třeba tedy tanec tak, že se všechny takty až na vytknuté dva dvojdobé takty „Jidáše" přepíší notami dvojnásobného trvání. Tanec je též instrumentální.

c) Právě kritisovaný motiv „Jidáše" převádí nás k* jiné skupině, v níž se hojně vyskytuje. Jest to především „směsek" z C. L. 1899, 431 dole. Jest dvojdílný; v prvním dílu má typ vejra s novým motivem rázu fanfárového, vystupujícím od primy až к oktávě. Následuje typ „Jidáše" s motivem jako u tance předešlého. V druhém dílu je nejprve osmitaktová vložka obkročáková, po té zase typ „Jidáše" jako před tím (s jiným závěrem). Schema tedy jest

Zajímavo je, že i zde jsou dvojdobé takty Jidáše zapsány zase ve čtvrtkách, kdežto dvojdobé takty „vejra" (1. a 2. takt originálu) a dvoj-dobá vložka začátku druhého dílu (9.—12. takt originálu) jsou — nedůsledně s nimi — v osminách. Pouze tyto takty (a nikoli též dvojdobé takty „Jidáše") třeba tedy přepsati na noty dvojnásobného trvání; třídobé takty jsou již v zápisu notovány ve čtvrtkách.

Mohla by vzniknouti ovšem pochybnost, nemají-li se dvojdobé takty „jidáše" také notovati dvojnásob pomaleji, čímž by vznikly typy „vejra". Pochybnost tu vyvrací „směsek" Hol. 163, jenž jest variantem předešlého tance a v němž tyto dvojdobé takty jidáše nesprávně sice, ale důsledně s ostatními dvojdobými takty notovány jsou v osminách. Tento tanec třeba tedy opraviti prostě dle prav. I.

Holasův směsek shoduje se jen v prvé části úplně s tancem z С L. V druhém dílu vkládá před typ Jidáše dva takty sousedské. Schema jest proto nepravidelné:

Mohli bychom také říci, že tento tanec nemá vložky obkročákové nýbrž vložku typu „zakončení sousedskou".