str. 310
místa Sloupu, objevená r. 1890, poskytla dle spis. nové doklady existence dilu-vialního člověka na Moravě. J. Palliardi podává výsledek svého archaeolo-gického bádání za rok 1891 (str. 159-160). Na str. 166 a nsl. DrM. Kříž bájí dosti šťastně svůj spis „Kůlna a Kostelík" proti výtkám p. Kl. Čermákem učiněným. Obě čísla dokončují ročník, který se řadí k nejlepším. Vedení časopisu muzea olomuckého prozrazuje velmi šťastnou ruku redaktorskou. Vyslovujeme zároveň přání, aby časopis vycházel častěji. Snad tomu prostředky již dovolí a Morava chová takové množství památek, že se dostane nyní jen malá část k uveřejnění. — e.
Archaeologiai Értesitö a m. tud. akadémia arch. bizottságának. Ked. J. Hampel. Nové série X. díl. Budapest, 1890. (Cena ročně 6 zl.) Tento pětkrát do roka vycházející časopis vydává král. akademie uherská. Věnován jest ar-chaeologii vůbec, středověké jako praehistorické, podobně asi jako naše Památky archaeologické. Úprava jeho je vzorná. Ročník tento obsahuje následující práce: M. Wosinsky „Nález z doby bronzové u Bonyhádu" (župa tolnajská). Bohatý nález hromadný (mlatů, seker, hrotů, srpů a pod. rozlámaných předmětů). Leon. Lepszy: „Uherský email stříbrný ve středověku a výčet zlatníků uherských v Polsku od 14.—18. století" (str. 46-59). V. Récsey: „Nález u Borsódu-Harsány" (str. 62—66). Ferd. Sándorfi: „Předhistorická stanice-u Szomolány" (str. 66—71). L. Bella: „Nálezy předhistorické v kraji sopron-ském" (str. 71—75, z doby ténské a z doby stěhování národů). M. Wosinsky popisuje několik neobyčejnějších typů kamenných šipek (strana 141—146). J. Hampel nález depotu z doby bronzové u Forró, vynikajícího vedle meče krásnými obrovskými, spirálovitě stočenými náramky. Ing. Undset: „Nález z hrabství túróczského" (str. 164—167). Popis přeskvostného meče podobného meči svatoštěpánskému. J. Hampel: „Studie archaeologické na výstavě pařížské r. 1889" (str. 193—222). Dr. Otto Tischler: „Emailované řetězy z doby těnskó v národním pešfském museu" (str. 222—227). Výborná práce. B. Majláth: „Pohřebiště popelnicové nal. u Nyitraszegu" (str. 237—240). Dr. J. Szendrei: „Nálezy csabrendecké" (str. 240—244). Krásné věc: z doby bronzové. Zejména vynikají dva bohatě ornamentované hroty oštěpů. V. Récsey: „Pohřebiště žárové a hroby z doby ténské u Perkaty v hrabství fehér-ském" (str. 263—268). Velmi zajímavé, zvláště meče. B. Majláth: „Pohřebiště orosházské" (str. 417—423). Slovanské pohřebiště kosterné s esovitými. záušnicemi našeho typu a zajímavou keramikou. A. Száraz podal příspěvek k historii maďarské archaeologie (str. 426—429) G. Vásárhelyi podal krátkou zprávu o pohřebišti popelnicovém, nal. u Tinnye (str. 430 —432) a M. Wosinsky popsal hrob z doby 6. nebo 7. stol. po Kr., odkrytý u Nagy-Mányoku (str. 432—435), V referátech zajímá obšírný referát o Rayetově a. Collignonově historii řecké keramiky, a o díle L. Szádeczkého „A czéhek történetéröl magyar országon". (Budapest, 1890. Dějiny řemeslnických cechů v Uhrách). M.
@NZ@LITERATURA.
|
|
