Z toho vysvítá, že přijde na světlý typ s ind. 75—86 41.9% na tmavý typ 58.1%; na světlý typ s indexem 87 — 98 38.3°/o na tmavý typ 61.7%.

Jinými slovy světlého typu s ind. 75 — 86 je 41.9%, s indexem 87—98 58.1%,, tmavého typu s ind. 75—86 38.3%, s ind. 87—98

61.7%.

Také v těchto rozpočtech připadá více krátkolebých na tmavý a více hochů s poměrně delší hlavou na světlý typ a obráceně.

V tabulce IX. na konec jsem podobně roztřídil indexy obličejové dle barvy vlasů a očí. V jednotlivých skupinách barvy vlasů padají kulminační body na indexy 78 a 80 a nedosvědčují nijak, že by světlovlasí žáci měli i spíše delší obličej. Pouze, když postavím žáky s indexem 70—79 naproti oněm s indexem 80—97, jeví první větší počet nejsvětlejších a menší počet temných, druzí větší počet temných a menší světlých typů. I roztřídění obličejových indexů dle barvy očí dovoluje také jen tehdy podobný závěr, když opět shrneme hlavy s indexem 70—79 do jedné a ony s ind. 80—98 do druhé skupiny.

Dle indexů obličejových třídí se cele světlý typ (světlé oči a vlasy) a cele tmavý typ (tmavé oči a vlasy vedle sebe) následovně: