str. 534
Ročník tento obsahuje řadu článků o důležilých výkopech pohřebišť sicilských cd P. Orsiho: Le necropoli sicula di Castelluccio (str. 1, 67). II sepolchreto di Tremenzano (str. 84). V oťolí Syracus objevilo se již více pohřebišť z konce doby neolithické a z doby bronzové. Do nrvé čítá Orsi pohřebiště u Mellili a část pohřebiště u Castelluccia, do druhé doby část Castelluccia a hroby plemmirijské. Tremenzanské náležejí již době železné. Jsou to vesměs hroby kosterně s mnohými vlivy kultur orientálních. A. I s s e 1. Di alcuni manufatti litici della Liguria (str. 35). L. P i g n r i n i. Tombe preromane di Correggio nella provincia di Reggio-Emilia (str. 40). D. Lovisato. Nota di preistoria sarda (str. 57). O známých umělých jeskyních v Sardinii, zvaných „domos de gianas". G. Ámerano popsal v článku „Gaverne del Finalese" nové nálezy v několika menších světoznámých jeskyních ligurských (str. 101). P. C a s t e 1-f ran co. Fondi di capanne e pozzi del Vhö, nel Piadenese (prov. di Cre-mona, str. 129). Popis kulturních jam (bydlišť) z pozdní doby neolithické nebo prvé doby bronzové. — Zajímavý jest velký článek G. A. C o 1 i n i h o „Mar-telli o mazzuoli litici con foro rinvenuti in Italia" (str. 149—235), a L. P i-goriniho popis nvsky ozdobené postavou rohatého zvířete z hrobu ve Veiu (str. 235). S.
Mittheilungen der anthropologischen Gesellschaft in Wien. XXII.'Bl. Heft V—VI. Wien, 1892.
Parsadan Ter-Mowsesjanz. Das armenische Bauernhaus. Ein Beitrag zur Colturgeschichte der Arméni' r (str. 125). Dr. H. v. W 1 i s 1 o c k y. Tod und Todtenfetische im Volksglauben der Magyaren (str. 172 . C. A. Romstorfe r. Typen der landwirtschaftlichen Bauten in der Bukowina (str. 193). Popisuje se tu velký statek rumunský, rusínský, německý, uherský a lippovanský. F r. Heger. Goldgeräthe von den Philippinen (str. 221). Ve zprávách zasedání společnosti nalézají se ještě následující důležitější články: G. Bancalari. Über meine Hausforschung Fnssreise in Tirol, Oberitalien und Iimerösterreich (str. 89). W. P e i t e r. Erzgebirgische Gebräuche und Sitten (str. 94). Dr. Moriz Benedict. Die Benennungffrage in der Schädellehre (str. 101). Vzhledem k monstrósním názvům, k nimž se uchylují někteří moderní kraniologové, jako A. Török nebo ještě více G. Sergi, navrhuje zde Benedict v otevřeném listé k Sergtmu. aby se názvy zjednodušily a místo cizích, nesrozumitelných, umělých slov, aby se užívalo názvů domácích. Dr. O. Müller. Eine Urne mit ornamentalen Zeichnungen menschlicher Figuren vom Burgstall bei Oedenburg (str. 105). D. W. B1 a s i u s. Die neuen Funde in der Baumannshölle bei Rübeland am Harz (str. 107). Nálezy umělých pazourků z doby diluvialní. N.
Correspondenzblatt der deutschen Gesellschaft für Anthropologie, Etiinologie und Urgeschichte. Redigirt von Prof. Dr. Johannes Ranke. München, 1892.
Jac. Messikommer. Grabhügel urd Einzelgräber im zürcherischen Oberland (str. 1—2). J. Kollmann. Noch einmal Herr von Török (str. 2—5). Kus známé polemiky o správnosti Kollmannových kraniologických názorů (srv. i str. 58;. J. Szombathy uveřejnil zde in extenso dvě své přednášky ze sjezdu gdaňského: o figurálně ozdobené situle z Göttweigu na Dunaji a o nálezech oeden burských (str. 9—19). Alb. S. Gat sehet. Winke für das Studium der amerikanischen Sprachen (str. 19—23, 28—29). Dr. Aug. D e p p e. Altdeutsche Gemeinde und ihre Namen (str. 25—28, 34—37). E. Schmidt. Die Korpergrösse und das Gewicht der Schulkinder des Kreises Saalfeld (str. 29—32). Důležité. Dr. C. M e h 1 i s. Bronzefund in Mittelfranken (str. 33—34). Kleinere Mittheilungen über Tättowirung in Deutschland (str.
|
|
