Předchozí 0104 Následující
str. 94
(str. 721. Z toho sleduje, že Etruskové a Hettité patří do jedné skupiny. — ještě o Kypru se jedná. P. Topinard Mémoire IV. sur la repartition de la couleur des ye1 x et des chevaux en France. Carte des chevaux roux (s r. 579). Nejvíce jich je v departement* cli na severu položených (tam kde je vůbec i nejvíce blondinůt, a sice dvakráte až třikrát« víre než r departementech brunettů. Z toho soudí Topinard, že typ rudý je příbuzný rase světlé, jako její prostá varieta. Proto lze spojovat vlasy blond a rudé v jednu skupinu r světlou. P. Topinard. Quelques concliisions et applications de l'anthro-pologie (str. 657). O člověku v theorii vývojové s hlediska sociálního. G. de Lapouge. Cränes modernes de Karlsruhe (str. 732). Výsledky prací Ammo-nových.    N.

Bulletino di paletnologia italiana. Diretto da L. Pigoriui e P. StrobeL Serie II. T. IX. N 10—12. (Parma, 1894).

Obsahuje obsáhlý článek G. A. Colfiniho o nových známých nálezech v jeskyních Balgi Rossi (Baoussés-Roussés) u Meutonu (str. 233 -340).

Serie II. Torno X. N. 1—6. Lovisato. O některých nových kamenných předmětech z Calabrie (str. 1). L. P i g o r i n i. Bronzové břitvy italské (str. 6|. P. Orsi. Pohřebiště sicilské z třetí periody u Finocchita blíže Nota (str. 23, 37).

Mittheilungen der anthropologischen Geseilschaft in Wien. Band XXIV. Heft L—111. (Wien, 1894).

Ferd. von Andrian. Ueber Wetterzauberei (str. 1). U různých národů v různých dobách. Dr. M. Kříž. Die Lösslager in Předmost bei Prerau (str. 40). V známém thematu hájí spisovatel současnost člověka š mamutem v Předmostí proti Steenstrupovi a Wankelovi. Břetislav Jelínek. Materialien zur Vorgeschichte und Volkskunde Böhmens. II Theil (str. 57). O tomto článku, jenž vyšel co otisk samostatný, přinesli jsme zprávu na místě jiném. Dr. M. Much. Kelt oder Celt oder keines von beiden ? (str. 84). O známém druhu bronzových sekyrek užívá se názvu celt (kelt). Slovo latinské celtis však nemělo dříve nikdy význam sekyry nebo dláta, význam ten se mu dostal omylem, chybou písařskou. PHjalo-li hy se, je však už jedno říkati celt nebo kelt, neboť ve středověku ještě v V. století slovo celtis vyslovovalo se keltis. Nej-épe však je zavrhnouti obé, a vůbec zavésti pro archaeologLké předměty novou, řádnou oficielní nomenklaturu. Nastávající sjezd innsbruoký mohl by se o to postarat. J. R. Bunker. Typen von Bauernhäusern aus der Gegend von Oedenburg in Ungarn (str. 115). Dr. Oskar von Hovorka. Verstümmelungen des männlichen Gliedes bei einigen Völkern des Alterthums und der Jetztzeit (str. 131). Robert R. von Weinzier1. Neolitlnsche Gräber einer Nekropole aus verschiedeneu Epochen bei Lobositz (str. 144). Důležité nálezy z českého neolithu. Tři druhy hrobů: 1. s kostrami sedícími, 2. s kostrami skrčenými a 3. hroby žárové. Ve dvou hrobech n-išel spisovatel nádoby s massivním horizontálním uchem, kterýžto tvar,odjinud mu neznámý zove „typem lovosickým". Našel se však i jinde.— Autor se rozhodně vyšloťuje pro existenci neolithu v Čechách.

Ve zprávách o zasedáních vídeňské anthropologické společnosti

uveřejněny jsou následující důležitější články: Dr A. Peez. Kirchenpatrone und Volkskunde (str. 1). Dr. Rieh. Kulka. Vorgeschichtliche Funde aus Oesterreichisch-Schlesien (str. 3)- Dr. Lubor Niederle. Ueber die jungte Steinzeit in Böhmen (str. 4). Výtah z článku uveřejněného v III. ručníku ^Českého Lidu". L. Niederle. Ueber einen wichtigen diluvialen Fund in Rússlahd (str. 6 ). Předběžná zpráva o nalezišti diluvialního člověka v Kijevé. Ferd. svob. pán Andrian Werburg. Jahresbericht des Präsideuten


Předchozí   Následující