v nejnovějších časopiseckých publikacích na poli folkloristickém ; o nějakých vědeckých vývodech na podobném sypkém základě materiálu kvapně sebraného (jak bude v C. Lidu ukázáno doklady bezpečnými v kritice oněch studií) vůbec není ani potuchy. V té věci s Vámi souhlasím.

* Akademická slavnost „beánie" na Národopisné výstavě.

(JUust. R.) Referát o této slavnosti na NVC. v Č. Lidu nepodáme, řídíce se

psaný podnět a k níž text upravil akademik p Starý. Ze starších prací mohl byste nahlédnouti do spisu „De origine, causis, typo et ceremoniis illius ritus, qui vulgo in scholis depo-sitio appellatur, Oratio M. Joh. Din-ckelii. Additum et iudicium reverendi Patris D. Doctoris Martini Lutheri, item reverendi et clarissimi viri 0. Philippi Melanthonis, de hoe ritu, typusque eiusdem ritus heroico carmine descriptus, authore Frid. Widebrando

Kollegové nováčka otesávají. Facsimile dřevorytu z r. 1582.

stanoviskem, oznámeným na začátku výstavního referátu, že nám jde toliko o ná rodopis. Chcete- li se dočísti historického podkladu této slavnosti, račte si vyhledati moji stať „O brady při slavnostním uvádění nováčků (beánů) v život akademický" ve Světozoru 1895, str. 355. Stať tato s příslušnými facsimilemi dřevorytů z r. 1582 (připojujeme je do textu) byla vodítkem při akademické slavnosti výstavní, k níž dal pode-

eum paucis aliis iocosis et lectu non iudignis, Magdebnrgi, 1582." Z prací novějších doporučuji knihu nedávno vydanou: Dr. Wilhelm Fabricius, Die akademische Deposition (Depositio coruuum), Beiträge zur deutschen Litteratur- und Kulturgeschichte, speziell zur Sittengeschichte der Universitäten. Frankfurt a M., 1895. — Pokud se týče druhé otázky, neumím tu raditi. Vím toliko, že slavnost „beánii", provedenou po dvakráte