Předchozí 0243 Následující
str. 34

erkennen, welche Magdalena Wankel, Kustos an der Sammlung des Vereins des Patriotischen Museums in Olmütz, 1891, im Selbstverlage des Vereins, in mustergiltiger Weise veröffentlichte. Im -Zusammenhalt mit der Thatsache, dass in der Umgebung Nürnbergs, wie in ganz Mittelfranken, vielfach Reste alt-slavischer Bevölkerung sitzen, sind diese nahen Anklänge der mittelfränkischen an die mährischen Ornamente beachtens-werth."

183. Lützow Frant., hrabě, Aiicieut Bohemian poetry, The New Keview, London, 1897, č. 93, str. 181 až 194. Spisovatel podává přehled staročeského básnictví zároveň se stručným přehledem dějin českých.

184. J. B y s t r.o n v referátu o práci: Zíbrt, Rychtářské právo, palice, kluka, 1896 (srv. Čes. Lid VJ. 395.) ve Wiśle (Warszawa) J897, scš 2., str. 357—360 doplňuje: „Ze źródeł pana Zíbrta wnoszę, że mowa tu o opawskiej części Szląska austrjackiego. Czy i w Cieszyńskim zachowa! się wyraz „kluka" na oznaczenie godta sędziego lub wójta, nie wiem. Do niedawna używana tam byla w niektórych wsiach map. w Suchej) tak zwana ferula, służąca do obwieszczeń wójta. Byla to deszczulka wielkości dużej dłoni, z obu stron za-koi'czona kręgiem, tak, że całość przedstawiała poniekąd kształt ósemki. Wyraz „kluka" używany jest w Cieszyńskim na oznaczenie drąga z hakiem; nazywają się tak nap. noszadła do noszenie i drąg do czerpania wody. , „Idźmy na kluczki" znaczy: mocujmy się na zgięte palce." O práci soudí J. Bystrou takto: „Dr. Winc. Zíbrt w wymienionej tu rozprawie zajmuje się przedmiotem, któremu prof. A. Mierzyński poświęcił w Wiśle (t. IX.) studjum archeologiczne „Nuncius cum baculo". Uczony czeski opiera się na pracy prof. Mierzyriskiego, ale podaje zarazem ze żródel czeskich obcych nowy do tego przedmiotu ma-terjał, tak że obie prace pięknie się uzupełniają . • . Piękne prace prof. M. i Dra. Zíbrta podają nam wyczerpujący histo-rycny obraz tego zwyczaju w rozmaitych jego objawach."

185. C. Zíbrt, Pokusy o ohno-vení starodávných kro.jův a obyčej ů lidových, český Baráčník, red. V. V. Neumann, v Praze, č. 3.,

str. 25—20. Z ostatního obsahu vydaných tří čísel: E. Beneš — V. Neumann, Obžinky; V. Neumann, Ze staročeské světnice (podle Dra. Z. Wintra); E. Beneš, Stínání kohouta na Dačicku na Moravě: v příloze: Na táckách: Doležal. Žně.



188. O přehledu literatury odborné v Českém Lidu rozepisuje se pochvalně Eužica. Měsačnik za zábavu a powučenje, Ked. M. Andricki a dr. phil. E. Muka, náklad kanonika J. Herr-manna, Budyšin, 1897, č. 9, str. 104: „ ... Při tej składnosći budź wubjerny zběrnik Dra. Zíbrta (Český Lid) z nowa nášej zjawności poručeny. Nastupuje, runje 7. lětnik a podawa hižo w 1. čísle, na 88 stronach, khopicu wulcy zajima-weje maéizny, kotraž je z cyłej syłu rjanych wobrazkowpřewodžana. Plaćizna


Předchozí   Následující