Předchozí 0256 Následující
str. 253

Obě otázky tu pojaty v celém kulturním obsahu; nejen vztahy politické, ale i náboženská otázka, styky s literaturou a uměním hudebním a výtvarným tu vyplňují rámec hesla. Pro studium speciálních otázek, na př. umění u bratří Českých nebo vlivu zpěvu kostelního na lidový, leží tu sebrán materiál na dlani. Pásmo bojů náboženských a později politických přerváno je často exkursemi, které rozvádějí otázku do všech záhybů, kde jen tušiti lze přímý vliv anebo aspoň analogický odraz poměrů domácích Při tom plně jsou respektovány i význačné osobnosti, jich život a všechny vztahy k současnému i pozdějšímu životu. Jak ovládl Zíbrt myšlenkově celou látku a jak ji zná do dna i tam, kde jej vede bibliografie na pole jinak mu cizí, vidíme z hojné literatury o učení jednotlivých církví, bratrstev nebo o uměleckých poměrech v té oné dohě. Poměr husitů, protestantů a bratří má tu snesenu obrovskou zásobu studijních pomůcek cizích pravé tak jako Šmalkaldská válka nebo pofiátky Jesuitů v Čechách. Proti dřívějším dobám přibývá tu také stav městský a všechny jeho složité poměry. Doba Rudolfa II. jest zase neobyčejně pestrá, třeba krátká. Válka třicetiletá není — přes ohromnou zásobu hesel — v tomto svazku ukončena. Jsou tu odbyty jen prameny, zpracování celkové, politika a vojenství a přidán přehled dějů měst, jež utrpěla za války, zbytečně podrobný, ale nahrazující aspoň trochu starší topografii. Že je Bibliografie Zíbrtova přehledná, dozná každý kdo se jí zabývá. Jak bude však, až naroste na 10—12 svazků, a jak bude upraven její rejstřík, je předmět povážlivé obavy. Dahlmann-Waitz je přece stále vzorem příručnosti a pohodlného užívání, ačkoliv roste každým novým vydáním. — 3. Národní Listy 1906, č. 318. Ve zpracování historie od roku 1591 - 1600, jež kromě třicetileté války tento svazek obsahuje, je třeba v seznamu této rubriky zvláště upozorniti na oddíl, týkající se umění za Rudolfall., jeho sbírek a umělců. Literatura článková a knihová o tomto předmětu je zvláště bohatá a pečli*ě do mnohých podrobností snesena. Zavírá v sobě sto čtyřicet čísel a přece ještě ne všechno. Jako v oddílu věnovaném uměleckému

ruchu za Ferdinanda I. v předchozím svazku, je také zde sneseno nejdůležitější, co bude mít ještě své dodatky a doplňky k úplnosti ve zvláštním odstavci bibliografie dějin umění v Cechách. Už teď ale je mravenci práce Zíbrtova nezbytnou a neocenitelnou příručkou pro každého, kdo se zabývá kteroukoli otázkou umělecko-historickou z našeho středověku a naší renesance. — 4. Národní Listy 1906, č. 335 Bibliografie České Historie.*) Tajemství této knihy, ne vždy dosti uznané, leží v ideové povaze díla, a v staré pravdě, kterou Brunetiére formuloval takto: Nous voulons faire autrement que ceux quinous ont précédés V tom faktu, že Zíbrtova kniha je jinak sestavena než se na některých stranách čekalo, leží často pak i jistá předurčená nechuť; nezamlouvá se, že kniha Zibrtova je zcela individuel ní. I objemnost svazků, pravé »cihly« zaráží a zastrašuje rychlého čtenáře. Metoda Zíbrtova snaží se uvésti v bibliografii veškeren život v Cechách, osvětlený ze všech stran. Není tu jen »po-litická« historie v zastaralém slova smyslu, jak se historie často tradovala ale celá plnost a mnohostrannost života ve své pestrosti a různosti je zde stopována; rozvoj politický, sociální, hospodářský, kulturní, umělecký, církevní, agrární nalézají zde svého ocenění, jelikož Zíbrt se snaží zachytiti vše v jednom celku, nelpě úzkostlivě na jednotlivých politických episodkách; kde politický rozmach činí vyčnívající článek a jest hlavní osou, je přejímán, ale opět v souvislosti s celým vývojem. A každá ta jednotlivá stránka životní je zas semknuta v pevný, železnými rámci přirozené nutnosti sevřený obraz a v tom opět všechny detaily provedeny. Tím bývá ovšem často zaviněna výtka »záliby pro detaik; ale zůstane přec vždy otevřenou otázkou, co tento detail »petit fait« vlastně jest...

Práci samotnou předchází krátký


*) Bibliografie České Historie. Sestavil dr Čeněk Zíbrt. Díl III. V Pra ze, 1906. I., str. VI., 737. - Přinášíme další zprávu o monumentálním díle našeho prvního bibliografa z péra mladého historika — nával politiky ji poněkud zdržel. Pozn. red.

Předchozí   Následující