lékařství. — Exemplarius podáva 200 přikladli, podle Klare-tovy zvyklosti, ve čtyřverších. Ve dvou předních je vždy příklad (exemplum), ve dvou dalších je vždy výklad morousující, jako ve fysiologiáři. Č. 88. De apibus záznam zkazky, otištěné v Č. Lidu v několika variantech, jak včely (jimž do úlu byla hostie svatokrádežně vstrčena), zbudovaly kolem hostie monstranci a oltář. Význam oddílu tohoto pro^ studium lidového podání a lidové literatury vyroste, až prof. dr. Tille podá ve zvláštní studii poměr lidového podání k této zajímavé sbírce, svého druhu jediné... Podal jsem jen stručný obsah Flajšhan-sova vydání Klaretových skladeb. Spíše jsem obsah naznačoval, než vyčerpal. Vysvitlo jistě i z tohoto přehledu, proč jsem tolik chválil zásluhy Flajšhansovy, jichž si získal vzorným vydaním díla tak důležitého pro studium kulturní historie české, vedle neocenitelného významu této knihy pro filologii a literární historii českou. Stejně ovšem důležitá je kniha tato pro dějiny věd astronomických, přírodopisných atd..... Nad objemnou knihou se bezděky zamyslíme. Vydána značným nákladem třetí třídy České Akademie. Vyšla v tiskařské úpravě bezvadné, přehledné, kde rozlišeny texty, poznámky, vysvětlivky, všecko tak jasně, péčí prof. Flajšhanse. Mimo několik stručných zmínek novinářských, mimo několik málo kritik, nikdo neuznal za vhodné šíře a dlouze upozorniti na knihu tak cennou, ovoce dlouholeté vědecké práce. Napíse-li u nás šťastný básník knížečku, ať již milostných nebo rozjímavých veršů, hoj!, což tu kadidla, co oslavy, kolik sloupců v časopisech knížce věnováno! Napíše-li některý vyvolený sběratel kusých zpráv o některé osadě monografii několikastránkovou a má známosti v kruzích příslušných, co tu velebení, divení, chvalozpěvů, často nad ubohou kompilací, kterou vědecký kritik zakrývá pláštěm milosrdného mlčení. Ale o knize Flajšhaiisově nic, nebo málo a povrchně! Proto jsem pokládal za svou po vinnost, abych křivdu tuto odčinil a pro budoucí paměť aby aspoň »Český Lid« zachoval zevrubnou zprávu o knize, kterou dlužno řaditi mezi nejvážnější základy vědeckého badání u nás a která bude vždy trvalým pomníkem ohromné píle, rozsáhlého rozhledu a vědecké přesnosti i bystré kritičnosti prof. V. Flajšhanse.

Albert Sic, Slovenské národne nose. Druga izpopoliijena izdaja z barvanimi slikami M. Gasparija. V Ljubljani, založila »Učitelská tiskárna« 1927, 8°, str. 57, tab. 11. Z obsahu: 1. Ljub-ljana z okolico in Goren jsko. Škofja Loka in okolica (moški). Dolenjke. 2. Bela krajina. 3. Bivše Štajersko. 4. Prekmurje (prej ogTski Slovenci). 5. Koroški Slovenci, Ziljani. Noša okrog Bač in Eoža. 6. Slovenci iz Trsta in okolice. 7. Istrski Slovenci.