Herm. Siegfr. Rehm, Das Buch der Marionetten. Ein Beitrag zur Geschichte des Theaters aller Völker. Mit 130 Vollbildern, Textillustrationen und Vignetten. Berlin (1905) str. 307. Ref. Зап. наук. тов. Шевч. LXXI., 196.

R. Pischel, Das altindische Schattenspiel. (Sitzber. kön. preuss. Acad. Wiss. XXIII.) Berlin G. Reimer, Kom. р. 21. Ref. Zbi. f. Anthropol. XI. 328 Зап. наук. тов. Шевч. LXXIII., 187. . Dr. Curt Prüfer, Ein ägyptisches Schattenspiel. Erlangen 1906 XXIV+151. Ref. R. d. trad. pop. XXI, 268. Зап. наук. тов. Шевч. LXXIII, 188.

Horovitz Josef, Spuren griechischer Mimen im Orient. Mit einem Anhang über das • egyptiscne Schattenspiel von Friedrich Kern. Berlin 1905. Mayer & Müller. 105 str. Ref. Lit. Zb. 1905, 43, 1433.

Anton Glock, Uber den Zusammenhang des römischen Mimus und einer dramatischen Tätigkeit mittelalterlicher Spielleute mit dem neueren komischen Drama. Zft. f. vergl. Lit. Gesch. N. F. XVI, 25—45, 172—193.

Lad. Novák, Loutkové divadlo. Nákl. Máje. Praha 1905. Str. 94. Ref. Č. Lid XV, iii—112. N. Věst. I, 17—19 (Kraus).

*Dr. Č. Zíbrt, České divadlo loutkové. Č. Lid XV, 96—100.

*K. V. Adámek, Česká loutková hra z XVIII. věku. Čas. Spol. Př. Starož. Č. XII, 6—18.

*Robert Petsch, Das fränkische Puppenspiel von Doktor Faust. Zft. d. Ver; f. Vksk. XV., str. 245—260.

Rodolphe de Warsage, Histoire du célebre théätre liégeois de Marionnettes, etude de folklore. Bruxelles 1905, str. 148. Ref. Зап. наук. тов. Шевч. LXXI., 197.

Francis Pérot: Le guignol gaulois, le théätre ambulant des marionnettes dans les villes d'eaux aux temps antiques. Clermont-Ferrand 8°, str. io°. (Ext. de la Revue Médicale du Mont Dore.) Ref. R. d. trad. pop. XX., 335.

Jan Máchal, Staročeské velikonoční slavnosti dramatické. Nákl. Kr. Čes. Společnosti Náuk. V Praze 1906. Ref. Čas. Mat. Mor. XXX., 306—308. (M. Hýsek).

*Petr Guth, Masopustní hra z Třebíče. (Dle sborníku Český Lid VIII. ku provozování upraveno.) Č. Lid XV., 243—244.

*Dr. J. Krupski (Stan. Estreicher), Szopka krakowska. Krakov 1904. Ref. Зап. наук. тов. Шевч. LXXIV., 192.

*Stanisliw Czaja, Szopka krakowska. Lud XL, 17—50, 130—163.

*K. Stclyhwo, Jasełka na podlasiu. Wisla,, XIX., 145—147.

*B. П. Перетц-ь, Къ исторм польскаго и русскаго народнаго театра. Шсколько интер-медгй XVII.—XVIII. стол. Изв. отд. рус. яз. н слов. 1905, IL, 371—419. Ref. Зап. наук. тов. Шевч. LX IX., 196.

*Iв. Франко, До icTopiľ украшського вертепа, 1сторнчно-лггературт студи и матер1али. Зап. наук. тов. Шевч. LXXI., 22—43 ; LXXIII., 5—64.

И. Абрамовъ, ,Царь Макспмил1ангь". Святочная комед1я. С.-Петербурга 1904. Ref. Иетор. Bžct. С. 324.

*Николай Виноградовъ, Народная драма „Царь Максемьянъ и непокорный сын-ь его Одольфъ". ИзвЕгачя отд. рус. яз. и слов. т. X., кн. 2, str. 301—338. Přepsán podle starého rkp. v Kostromě, nej starší to dosud text řečené lidové hry. Text otištěn a doprovázen několika poznámkami. Ref. Этногр. Обозр. LXVIII.—LXIX., 138 sl.

H. Anz, Die lateinischen Magierspiele. Untersuchungen und Texte zur Vorgeschichte des deutschen Weihnachtsspiels. Lipsko 1905. Str. VIII +163. — Ref. Č. Mus. Kr. Čes. LXXX, 211.

Karl Adrian, Salzburger Volksspiele, Aufzüge und Tänze. Salzburg 1905. Ref. Zs. österr. Vk. XL, 205.

Ad. Sikora, Die Jungfrau von Orleans im tirolischen Volksschauspiel. Studien z. vergl. Lit. Gesch. 401—408.

Emil Neder, Ein Christ-Spiel aus Falkendorf bei Tetschen. Mitteil, des Nordböhm. Excursions-Klubs XXVIII., 165—170.

*Edwin Zellweker, Klosterneuburger Dreikönigspiel. Zft.f. oest. Vkde. XL, 32—35.

Joh. Haudeck, Dreikönigsingen. Mitteil. desNordböhm. Excursions-Klubs XXVIII., 419—421.

E. Neder, Das heil. Dreikönig-Spiel in Falkendorf. ib. 421—425. A. Jeanroy: Sur quelques sources'des Mysteres de la Passion. Romania XXXV., 365, viz ib. 492—3.

Jeanroy A.: Le Mystere de la Passion en France. Jour. Savant. IV., str. 476. Jeanroy A.: Notes critiques sur la Passion de Semur (Mysterium). R. Lang. Rom. XLIX., p. 220.