А. И. Сонни, Горе н Доля въ народной сказкъ. Егапоз. Сборникъ. . . въ честь .

нроф . . Дашкевича 362—425. Университ. Извъепя 1906, N. 10, 64 str.

Ref. Зап. Наук. Тов. Шевч. LXXV, 203—205. (В. Гнатюкъ.) *Иванъ Савченко, М]росозерцаше нашихъ простолгодиновъ-малороссовъ.

Жив. Стар. XV, отд. 2, 105—108. Ив. Бънковсий, Макъ вг народной демонолигш на Волыни. KieB. Стар. 1905, IV,

34—36.

. Ref. Зап. Наук. Тов. Шевч. LXXIV, 163.

A. К. Бороздинъ, Русское релнгюзное разномысл1е. Съ Преображенскаго кладбища.. — Основатель новоженства. — Распространитель ученая о приход!; антихриста. — Основатель скопчества въ Pocoiii. — Общдй очеркъ развитая раскольничьей литера-туръ. — Раеколъ въ Поморье. — Духоборы на КавказЬ. —■ Снльвеетръ Медв-бдевъ. Изд. 2. дополн. Спб. 1905.

Ref. Ист. В. СШ, 648—650. ♦Grass К. Kr., Die russischen Sekten. I. Bd. Die Gottesleute oder Chlüsten

nebst Skakunen, Maljowanzü, Panijaschkovzü u. a. 4. Lfg. Denominationen

und Ursprung der Sekte der Gottesleute. Nachträge, Register, Vorwort.

Leipzig 1907. X, p. 497—716.

O 1. seš. ref. Lit. Zblatt 1907, LVIII, 156. *И. С, Абрамовъ, Старообрядпы на Вятке. Жив. Стар. XVI, отд. I, str. 115—148. *Д. Зеленинъ, Къ ucTopiu распространемя тайныхъ сектъ въ Прнкамскомъ itpai. Этногр.

Обозр. LXVIII—LXIX, 105—108. С. Ставровъ, Секта духоборьцевъ, ея прошедшее и настоящее. XpuoTiaH. Чтете 1905, i '1 II—III.

B. ГОевалеевстй, Курское еектанство. Очерки современиаго еостояшя ецархаальнаго сектанства. Курскъ 1905, стр. 76.

Ree. Истор. В. CIII, 650-651.

Hlavne о štundismu a „štundotolstovstvě", dále о mystických sektách chly-"^""stevců a skopců.

Д. M. Березкинъ, Во тьмЬ вЕковой. Повесть ii три разсказа изъ быта хлыстовъ, скопцовъ и бътуновъ.

Ree. Истор. Bícth. CIII, 1047—8.

П. И. Кореневскп!, Среди калакутовъ. Истор). В. CIII, 204—218.

О náboženských poměrech u někdejších uniatů' v „Privisljanském kraji" ke katolicismu a.k pravoslaví.

H. Гусевъ Навловцы. Изъ псторш религкэзно-общественныхъ движмпй русскаго крестьянства. Рус. Мыель 1907, юлв-августъ 1—19.

Др. Сима TpojaHOBiili, Божий. Београд. 1905. Отштампано из Српског Кньижевно Гласнпка.

Ref. Národop. Věstník I, 176—178 (Jovan Erdeljanovič). *Ст. H. Шишковъ, Култъ за умрвлнтЬ у Родопскитъ помаци. Родоп, напръдъкъ IV,

6—12.

Lallies H. Prof., Zum Götterglauben der alten Preussen. Königsberg 1904, •1 4°, str. 20.

' 4 Ree. Kwart, histor. XX, 336 (Dr. Fr. Krček).

Prof. Dr. Eugen Mogk, Germanische Mythologie. Leipzig, Göschen, 1906, 0'80 M. «l Ref. Globus XCI, 48. №•'"

Herrmann Paul, Deutsche^Mythologie. 2. neubearb. Aufl. Leipzig, Engelmann, pp. X + 445.

K. S c h i r m e i s e n, Die Entstehungszeit der germanischen Göttergestalten. Brno. Nákl. K. Winikera 1904.

Ref. Č. vlasten. Spolku mus. v Olomouci XXIII, 1—38 (Mil. Procházková).

*B. Kahle, Der Ragnarökmythus. Archiv f. Religionswissenschaft IX, 60—72.

Leop. v. Schröder, Germanische Elben und Götter bei Estenvolke. Wien' 1 Holder, 1906, s. 92.

*Dr. J. Klapper, Zur Rübezahlforschung. Mitt. d. schles. Gesellet Volkskunde 65—66.

*Richard L o e w e, Rübezahls E Wagen spuren. Zft. d. V. f. Volkskunde'1 XV

176—179.

*Dr. Th. Sie b s,1 Rübezahl. Mitt. d. schles. Gesell, f. Volkskunde XV, 156—168. *Dr. O. v.„Zingerle, Unholdenhöfe. Zft. f. oesterr. Volkskunde XII, 126—128. *W. O e k e, Von Werwölfen und Irrlüchten. (Aus dem Paderbornschen.) t Ztft. d. V. f. rhein. u. westfäl. Vkde 1907, 223—224.