Zpráva o činnosti v roce 1926

přednesená valné hromadě NSČ dne 24. června 1926.

Pět cest má vytčených v stanovách nynější NSČ, aby dosáhla účelu: pěstování, podporování a organisování studia lidu českoslovanského a všemi snažila se podle možnosti jak ústředím, tak odbory v uplynulém roce postupovat!.

1. K organisování výzkumů v oboru domácího národopisu sjednán byl těsnější pracovní styk s odborem lidových staveb, který pokračoval ve svých pracích soupisných. Také redakčnímu sboru Národopisu podařilo-se navázati nové a obnoviti přerušené styky s venkovskými spolupracovníky do té míry, že snad již příštím rokem pravidelné vydávání Národopisu bude zabezpečeno. Ve 3 oblastech doplnily se sbírky slovního a obrazového materiálu tak, že se mohlo pristoupiti k přípravě rukopisu pro tisk a v jiných 3 oblastech blíží se přípravy k ukončení. V oboru národopisu slovanského vypracoval přípravný výbor pro zřízení Šafaříkova slovanského národopisného musea a rozeslal návrh programu, jednal s Čsl. museem zemědělským o jeho umístění, požádal zahraniční odborníky o součinnost a prostřednictvím zastupitelských úřadů vlády slovanských států

o podporu morální i hmotnou. Jednání, protože jde i o otázky finanční, je přirozeně zdlouhavé, ježto musí procházeti různými instancemi. Také čilejší výměna odborných publikací se zahraničními ústavy, zvláště v SHS a SSSR byla navázána.

2. V oboru publikačním dosaženo bylo pravidelného čtvrtletního vydávání Národopisného věstníku, který se rozšířil a doplnil. Aby národopisným pracovníkům umožněn byl přehled publikovaného v něm dosud materiálu, připojí redakce k vycházejícímu XX. ročníku podrobný, podle autorů sestavený seznam obsahu všech 20 ročníků. Dále byly v ústředí

1 v moravském odboru vykonány přípravy k vydávání monografií a menších informačních spisků, z nichž vydán spisek Dr. Trávníčka: Moravská nářečí s mapou, který stejně jako II. díl Národopisu, prof. Kubína: České-Kladsko, netěšily se dosud zasloužené přízni veřejnosti. Mnohem většího zájmu odborné kritiky i odběratelů byla účastna dr. Aut. Boháče: Národnostní mapa ČSR, která by jistě zasloužila, aby pronikla hojně i do ciziny. Bohužel, prostředky NČS na takovéto nákladnější dary nestačí, nechce-li ochromiti další svou činnost. Poměry na trhu knihkupeckém byly totiž, v uplynulém roce velice nepříznivé a přes to, že kancelář podnikla rozsáhlou akci, publikace jsou opravdu laciné a odběrní podmínky neobyčejně příznivé, zůstává přec ve skladu vázán značný kapitál, což se bude pociťovali, jakmile vydáním dalších svazků Národopisu vyčerpá se ušetřená hotovost. Proto jen členstvo příležitostným upozorňováním a doporučováním mohlo by nám práci značně usnadniti.

3. V péči o zachování a spořádání národopisného materiálu učiněny první kroky: počal se pořádati archiv NČS, odbor lidových staveb uspořádal a roztřídil sebraný dosud materiál a odbor moravský přistoupil k založení archivu lidové prosy. Naprostá nemožnost bezpečného uschování brzdí zatím tuto práci, že nemůže se rozvinouti tak, jak bylo by třeba, a byla příčinou, že příslušný návrh, loňskou valnou hromadou přijatý, nemohl se uskutečnit!.

4. Činnost přednášková byla v minulém roce jistě úspěšná. Ustředí uspořádalo s Extensemi čsl. vys. škol v Praze, Čsl. obcí učitelskou a Z. Ü. S. Jednot učitel, v Čechách pokračování vědeckých kursů národopisných, které potkaly se, jak zpráva o nich potvrzuje, s plným úspěchem. Odbor moravský měl dvě obecně přístupné členské schůze s přednáškami prof. dr. J. Horáka o sbírání lidové prosy a dr. Fr. Pospíšila o filmu ve službách národopisu. Odbor lidových staveb pokračoval v přednáškách o lidové architektuře započatých roku 1925 prof. arch. Vávrou, z nichž se počínají vyvíjeti