Předchozí pohled na ORIGINAL | OCR Následující
str. 81



„leef" a „leif" u sedmihradských Sasů a j.28) Německý vliv uplatnil se zřejmě i u Slovinců, v jejichž názvosloví ujal se výraz „lojpa" pro domovní isíň a někdy i podsíň.2")

Zvláště významná jsou však loubí a síně u švýcarských lidových staveb, zejména v jižním románském území, v údolí engadin-ském, v krajích Tessin a Wallis. V těchto krajinách vidí návštěvník podobně jako ve Spiši opět veliké síně v domě, ze kterých se vstupuje do světnice a kuchyně, resp. komory a které kryje jednotná střecha, řešená symetricky nad celou budovou. Významné jest, že bývají zvány i „solajo", „súTer" a pod.30) Zhusta vídáme je zejména u domů zvýšených na poschodí, čímž přirozeně síň se vřa-zuje do celku domu. Zvláště významná je i ta okolnost, že veliká síň se rozšiřuje někdy v zadní části domu na celou šíři budovy a tvoří vlastně neoddělenou kuchyni s ohništěm, která splývá se síní v jediný prostor; světnice vypadá, jako by byla do celého prostoru vestavěna. Obdoba se spišskými stavbami je příliš nápadná, než abych na ni nepoukázala. Nemíním ovšem obě krajiny spojovati a pomýšleti na vzájemné styky a vlivy. Jsou příliš vzdáleny a život lidu neukazuje spojovacích vláken mezi Švýcary a osamělým německým ostrůvkem na horní Spiši okolo Kežmarku. Obdoby mohly vzniknouti jen tím, že oba typy domů vyrůstají asi z obdobných základů, které se uplatnily kdysi jak na jihu Alp, tak i pod Karpaty, a oba podléhaly kdysi témuž obyčeji stavětí při domech veliké síně, který působil přirozeně i jinde v rozsáhlém území mezi oběma vzdálenými kraji. V obou odlehlých oblastech pod horami se však zbytky staršího stavitelského způsobu zachovaly déle než jinde, protože jsou to krajiny odlehlé, ležící mimo hlavní tepny, kudy proudí nové vlivy. To platí v plné míře o horní Spiši, o slovenských i německých obcích. Sama přirozená poloha způsobuje, že kraj zůstává poněkud opožděn v soutěžení za ostatními. Údolí Popradu pod Tatrami a Magurou leží stranou od hlavních cest, kterými proudí pokrok a nové vlivy. Území pod nejvyššími horami Slovenska leželo vždy jako by na periferii, kam pronikaly paprsky z ohnisek kultury z jihu, po případě i ze severu nejpozději a nejslaběji.

Přirozený rozvoj kdysi zámožných měst hornospišských byl kromě toho zaražen ještě uměle politickými poměry, když císař Zikmund zastavil roku 1429 třináct měst na horní Spiši Polsku.


28) K. Plümecke, .Schleisische Laubenhäuseir, Nimptsch 1927. —■ V. Ge-ramb, Die geographische Verbreitung und Dichte der ostalpinen Rauchstuöan, Wiener Zeitschrift f. Volkskunde 30, s. 98. — A. Dachler, Das österreichische Bauernhaus, Wien 1906, s. 57. — K. Rhamm, Ethn. Beiträge IL, .1., s. 874 a j. — J. R. Bunker, Das s'ebenbürgisch-sächsische Bauernhaus, MAGW. XXIX. 1899 a j.
29) M. Murko, Zur Geschichte des volkstümlichen Hauses bei den Südslaven. III. Das Haus der Slowenen. Mitt. Anthrop. Ges. Wien XXXVI., 1906, s. 12 n. .—■ S. Vurnik, Kmeöka hiaa na južniovzhodnem pobočju alp. Etnolog. ГѴ., 1930 a j.
30) Hans Schwab, Das Schweizerhaus, sein Ursprung und seine konstruktive Entwicklung. Aarau 1918, s. 53, 64.

Předchozí   Následující