letým soustavným studiem nabyli, to uložili jako do pokladnice v Č. Lidu pro pracovníky další. To uznali všichni posuzovatelé nestranní, mezi kteréž mimo jiné právem dlužno čítati také referenta výstavního v Národních Listech, 1895, čís. 281., kdež píše na předním místě kromě jiného: „Ale teď, po skvělém zdaru naší krásné výstavy Národopisné nebude snad od místa, poukázati na skutečně záslužnou, usilovnou a vytrvalou práci, jež značně usnadnila provedení mnohotvárných úkolů výstavy. Ve' svých článcích, zejména o zvykosloví, měl jsem fnejednou příležitost poukázati ku sborníku Český Lid. Po čtyři léta od září 1891, tedy takřka od samého počátku myšlénky Národopisné výstavy, pracuje tento sborník neúnavné v oboru národopisném . . . Celý sbor pilných pracovníků v těchto oborech ukládal tu svoje práce a pomáhal šířiti účastenství v díle národopisném . . . „Český Lid" získal si za čtyři léta svého působeni značných zásluh nejen stálým poukazováním na úkoly a význam Národopisné výstavy českoslovanské, ale byl i bezpečným vodítkem četným ochotným spolupracovníkům na díle výstavním,-kteří v četných speciálních pojednáních, v tomto sborníku, jichž v každém čísle bylo několik, nalézali bezpečné vodítko. V každém čísle Č. Lidu nalé/áme důkladné články o zvykosloví, lidových stavbách, lidovém umění ard., namnoze s četnými illlustracemi, ze všech končin česko -lovanských. Konstatuji tuto, že při s^ých pracích o Národopisné vý-tavé. před zahájením i v období výstavním byl ni Česhý Lid nezbytnou po můckou" atd. atd.

Proč uvádíme tento posudek? Abychom se před světem honosili, jako bychom snad po Národopisné výstavě podle výslovného úsudku docela nestranného směli si osobovati vědomí, že Čvský L'd vědeckým pěstěním národopisu československého připravoval pňdu pro \ysrjjvu a mezi krajinskými pracovníky \ýstavními budil smysl pro vážný úkoI chystané výstavy? Nikoliv. Nej-me tak doniýšliví. Nuže tedj — i roč uveřejňujeme tento projev? Z předchozího vysvítá, že v Č Lidu «loženo je mnoho materiálu i hotových vý-,l

Co však řekne česká veřejnost násle lujícím faktům, která v zájmu pravdy a na obhájení spolupracovníků Českého Lidu pře 1 využitkovánim neobvyklým, jakož i pro budoucí pamt t o poměru Českého Lidu k národopisným publikacím tuto veřejné zaznamená-