sívání, kterýžto obor si prý vyhradil odbor výtvarníků. Snad pozoroval jste, že o vyšívání není skoro nikde řeči, tak o koutních plachtách, pokrývkách atd. nikde zmínky. Onu poznámku, jako zvláště charakteristickou pro kroj mužský litomyšlský, dovolila jsem si uvésti, aby se nezdálo, že já sama bývalému svému bydlišti příliš straním.

Paní B. Hoblová, přejíc si, aby Mladoboleslavsko bylo v přehledu krojovém vytčeno správně, sama po výstavě mě prováděla, mně o čepcích, jich pentlích, „magronkách", víncích, čepeni nevěsty atd. vykládala, i děkuji jí kromě za článek v Č. Lidu i za ústní poučení. Když mi p. Dr. Niederle zmínku o jejím díle vynechal, psala jsem jí o tom s politováním, což ona též Vám dosvědčí.*) Že jsem i své práce jako prameny pro úplnost uvedla, nezapírám; vždyť nečiníc tak, byla bych vzbudila víru, že se o kroji nejvýchodnějších Čech vůbec nepsalo. Na výstavě alespoň, jak sám jste ráčil v Osvětě uznati, výsledků bádání toho použito nebylo nikde, a o pra( ich těch, ač ostatní uvedeny a vystaveny všecky, nebylo ani stopy.

Nevím, co napíše redakce díla „Národopisná Výstava Českoslovan-ská" ve příčinách svrchu dotčených. Nemohu vycházeti a proto téměř s nikým se nestýkám. Nevím též, co Vy, vážený pane redaktore, učiníte, zdali uvěříte pravdě Vám tuto podané, aneb zdali setrváte na nepřátelském stanovisku Svém a dále prohlašovati mne budete za nepoctivou plagiatorku. Vím jen, že jsem před svým svědomím úplně čistá, uznavši vše, co jsem od jiných pracovníků s poděkováním přijala a pracovavši svědomitě, však, jak zřejmo, bez uznání jakéhokoli. Nevím ani, zdali učiníte mi po právu jako p. Kafkovi (srv. Č. Lid V. str. 496.), vždyť byl byste se zajisté místo p Kozáka po prameni dotázal mne a já byla bych Vám vše jako dnes dle pravdy vysvětlila.

Mám čest podepsati se s veškerou úctou

Teresa Nováková, choť c. k. gymn. professora.