str. 595
Redaktoru českého Lidu posláno bylo jménem ct. redakce díla
„Národopisná Výstava Ceskoslovanská" od p. Dra. L. Niederla toto prohlášení s přáním, aby bylo uveřejněno:
(Zasláno.)
V PRAZE, na Příkopě č. 12, dne 3. června 1896.
Vůči článku uveřejněnému pod názvem j,Jak se čerpá z Českého Lidu' v V. čísle i. r. Českého Lidu prosím jménem redakce díla „Národopisná Výstava Ceskoslovanská" za uveřejnění následujícího vysvětlení.
Vytýká se několika p. autorům článků, že necitují, odkud zprávy čtrpali. K tomu sdéluji, že uvedení spisovatelé pod textem prameny , (i Český Lid) uváděli, že však drobné tyto poznámky bjly mnou vypuštěny z usnesení redakce, která zároveň prohlásila, aby prameny, z nichž bylo čerpáno, na konci díla souhrnem byly uvedeny. Dílo výstavní chce býti pouhým populárním popisem výstavy a její výsledků a ne vědeckou encyklopedií českého národopisu.
Tak zejména pí. T. Nováková uvedla řadu pramenů různých, mezi nimiž citovala z českého Lidu článek pí. Hoblové o kroji mladoboleslavském, p. Kozáka o kroji plzeňském, p. Svobody (z Finberka) o holubinkách a kroji východočeském. Taktéž v článku p. Kafky byly poznámky mnou vypuštěny.
Přátelsky Ti oddaný
Dr. Lubor Niederle.
Otiskuje toto prohlášení, pokládá podepsaný za svou povinnost místo dlouhých výkladů r.a obhájení svého stanoviska v stručnosti jen toto soudnému čtenářstvu č. Lidu poznamenati: V díle „Národopisná Výstava" (patrně proti zásadnímu usnesení redakce) jmenují se přečetné prameny zevrubně, v textu i pod čarou, avšak český Lid až na uvedená místa v č. 5. skoro důsledně je škrtáni Český Lid není na př. v stati o krojích českých jmenován — za to však jmenovány jsou: Národní Listy (str. 157), Pracovna (str. 155), Vlasákova Místopisná bibliotheka (str. 160), časopis Olomouckého Musea (str. 157) Jinde jsou jmenovány Brněnské noviny z r. 1791 (str. 171), Květy (str. 96, 174), Handbuch der maehrischen Staatskunde (str. 178), Rozpravy České Akademie (str. 87), Časopis Českého Musea (str. 95, 96), Krá), česká učená společnost (str. 96) atd. Mohlo by se tu namítnouti, že j«ou ovšem jmenovány prameny, z nichž toliko jednou se čerpá, prameny pak, jichž se hojně používá, že budou „z usnesení redakce" jmenovány až na konec. Proti
|