hende Folkloristik, die im český Lid ein tüchtiges Organ hat, und die vielen ethnographischen Localausstellungen, welche eine allgemeine in Prag für das Jahr 1895 vorbereiten, keine nationale Spielerei sind, denn es gibt Männer mit einem weiten Gesichtskreise, die das richtige Verständniss für solche Unternehmungen wecken". Tu spravedlivý kritik Nečech srozumitelně odpověděl kritikovi p. Drovi. Polívkovi za nás všecky, kdož pracujeme.

Mohl bych uváděti proti odsouzení českého Lidu od p. Dr. J. Polívky celou řadu jiných, podobných uznání Českého Lidu od ethnografů prvního řádu. Aspoň jen dovoluji si konstatovati, že dnes Český Lid má výměnu skoro se všemi lido-vědnými a kulturně-historickými časopisy, jež s pochvalou uveřejňují jeho obsah i překlady jednotlivých statí. Konstatuji prostě, kdo chce, mohu každého přesvědčiti originály přípisů, že docházejí od Akademií, od spolkův i od jednotlivců z ciziny četné nabídky na výměnu. Raději tu slov ukrátím. Přiznávám se jen, že na př. si vážím více v tomto případě lichotivého uznání, jež otiskuje Richard Andree, známý ethnograf české řeči znalý a vydavatel časopisu „Globus11, a dalšího chval-ného jiného posudku v časopise odborném, maďarském, než bych si vážil několika-stránkové pochvaly od repraesentanta jiného odvětví vědecké práce.

Globus, Red. Rieh. Andree, Braunschweig, 1897, LXXI, č. I., K. Rhamm, Oie Fortschritte der tschecho-slavischen Ethnographie, str. 11—12:

„Das Blatt (t. j. Český Lid, „das tschechische Volk"), das ursprünglich auch die Vorgeschichte einbezog, scheint nach dem Austritt des Vertreters dieser Richtung (L. Niederle) aus der Redaction dieselbe ganz fallen zu lassen und sich unter der kundigen Leitung von Č. Zibrt ganz der Volkskunde zu widmen. Im Vergleich .... sind die Beiträge des Český Lid mehr kurz und streng, sachlich gehalten ... Eine besondere Zierde bilden die zahlreichen Abbildungen, meist nach Photographieen. Unter den selbstständigen Veröffentlichungen dieses Jahrzehnts nehmen die Schriften Zibrts einen hervorragenden Platz ein. Über die Virtrefflichkeit der Arbeiten dieses ersten Vertreters der tschechischen Ethnographie, die durch eine staunenswerthe Belesenheit unterstützt werden, ist schon von berufenster Seite geurteilt..."

Ethnographia, A magyar néprajzi társasUj és a M. Nemzeti Muzeum érie-sitöje, red. Dr. B. Munkácsi, Budapest, 1896, f.. 4., str. -US—348, 423—425 Iref. Dra. J. Melicha):