Předchozí 0436 Následující
str. 396

Český dům.

Ukázkou ze svých studií podává Zdeněk Nejedlý.

(Pokračováni.)

IV. Přístavky.

Přístavky jsou oblíbenou částí českého stavení venkovského i městského. Hlavní přístavek selského domu je hanácký ž u d r. Název ten vysvetlil V. Houdek z latinského solarium1) a jeho výklad stvrzen i pozdějším bádáním.8) Genealogie slova toho by byla: sollarium, söller (v Dolních Eakousích3), s ö 1 d e r (v Horních Rakousích4), ž o 1 d r, ž o u d r, ž ú d r (na Slovensku, též ž ú d r o), ž u d r (ž u d r o5). "Dále vyvíjí se slovo to ještě vžundr a ž u m d r.6) Z řady té však vybočilo se slovo söller, jež se pak vyvinulo v želéř a žolé ř.7) I význam slova se mění: původní solarium (řecky aľOovaa8) bylo loubí výslunné antického domu; tomu odpovídají naše pavlače a skutečně alpské tvary slova toho značí pavlač,9) též tvar želéř. Pavlače však potom měnily se ve výklenky a slovenské tvary žúdr, žúdro, žoudr, žoldr zůstaly těmto výklenkům, jež rozšířeny na prostrannou místnost. Tak povstal pravý severohanácký žudr.10) Nejvyšší stupeň tohoto vývoje bychom mohli vidět v Horních Rakousích, kde solde značí dokonce malý statek a s ö 1 d n e r je asi náš chałupnik neb čtvrtláník.'')

Pendantem k selskému žudru jsou městské podsíně (polsky podsień v témž významu). Vznikaly tím, že při domech, zejména na náměstí, hořejší patra byla „do obce vystouplá", to jest ležela na dvou neb více pilířích. Tím vznikly chodby příhodné pro trh za špatného-počasí,


') Houdek V., Hanácký grunt, Čes. Lid II. 386. 2) Zingerle von Summersberg Oswald, Zum altdeutschen Bauwesen: 2. Der Söller, Zeitschr. d. Vereins f. Volkskunde 1897, 3, 251-260 (srv. Čes. Lid VII., bib), č. 138). — Słownik łacińsko-polski Bartołomieja z Bydgoszczy (dle vydání 15á2 znovu vydal Dr. Bol. Erzepki, Poznan 1897) uvádí: „solarium = pyąntro, quasi solaurium, quia soli et aeri vel auribus (sic; patet" (str. 96).
3) Bancalari Gr., Forschungen und Studien über das Haus: I. Rauchhaus, Herd, Ofen, Rauchfang, Kamin. Mitth. Anthr. Gesell, in Wien XXVI. (NF XVI.) 1896, 105 (die Eigla, Charakteristik str. 19 sq.). Dachler A., Das Bauernhaus in Niederösterreich und sein Ursprung. Wien 1897, 54.
4) Houdek, Čes. Lid II. 386. Mayer Seb., Wohnungen und Ortsanlagen v Oest. Ung. Monarchie in Wort und Bild: Oberösterreich, str. 193. 5) Houdek 1. ?. 6) Bartoš, Dialektologie II., 434. ') Gesta Romanorum (vydaní Novákovo), str. 103.
8) Velišský, Život Ěekův a Římanův 77: aľ&ovtía se. ???? naproti /.ityayov áxióevra, srv. str. 92. 9) Dachler A., Das Bauernhaus in Niederoesterreich, Wien 1897, 54.
10) Houdek, Čes. Lid II 386; Bartoš, Dialektologie II. 434. ") Mayer Seb. Oest.-Ung. Monar. in Wort u. Bild: Oberoesterreich, 193,

Předchozí   Následující