chybně deklamované. Ve skutečnosti není ani jeden ani druhý úsudek správný, neboť v každém jednotlivém případě kterýkoli z uvedených rythmů jest docela oprávněn a správný, pokud hudební stránka písně ho dovoluje a opravňuje, aneb pokud se jí nepříčí. To jest velice důležitá vlastnost živé, t. j. lidem tvořené a bezprostředně zpívané písně: rythmická volnost, sebeoprávně-nost. Nasloucháním živé písni taneční na Chodsku byl jsem právě v tomto názoru utvrzen. Metrika lidových' písní jest tedy věcí čistě hudební.

Chceme-li si zjednati přehled hudební souvislosti písní, rythmus svítáníčka obsahujících, poslouží dobře schéma. Písně melodicky i ryth-micky stejné aneb nepatrně se lišící připíši k jedné z nich do závorky; písně melodicky příbuzné, ať již rythmicky stejné čine, spojím čarou, jež dle toho bude kratší neb delší, ježto skupiny písní dle rythmu budou sestaveny tak, jak v předešlém byly probrány.

Písně mnou zapsané označím v tom pořadí, jak jsou zde otisknuty: Z 1. (»Huž se svítá«), Z 2 (»Má hubičko«), Z 3 (»Pojeď chlapče«), Z 4 (variace na »Kose, kose«), Z 5 (»Laštovička lítá«), Z 6 (»Jděte muži»), Z 7 a Z 8 (»To pondělí«), Z 9 (»A to jsem si nepomyslil«).

Poslední skupinu netřeba uváděti.

Stejně dalo by se sestaviti schéma příbuznosti textové, již do tohoto přehledu nelze vyznačiti. Bylo na ni v celé úvaze dostatečně poukázáno.

Pokud se topografie těchto písní týká, u sbírky Rittersberkovy nemožno ji podati, u sbírky Erbenovy jen dle krajů, při čemž řídil jsem se textem v notové příloze uvedeným. Z 9 písní mnou zapsaných jsou 3 z Chodska, 2 z Klatovska, 1 z Merklínska (Přešticko), 2 z Rožmitál-ska (Písecko) a 1 z Veselská (nad Lužnicí). Z Erbenovy sbírky jsou 3 z Klatovska (č. 242, 274, 538), 3 z Budějovická (č. 305, 539, 704), 2 z Práchenska (č. 61, 401), 1 z Plzeňska (č. 160), 1 z Berounska (č. 747) a 2 z Bydžovska (č. 448, 726).

Jsou to tedy vesměs jižní kraje; pokud se písně z Berounska týče (»Vyjdu já si na kopeček«), jest to nepatrný variant chodské. Jenom dvě písně z Bydžovska s tím nesouhlasí. Než při obou, jak na svém místě uvedeno, jsou pochybnosti, zda označení místní netýká se jenorn