Anglosax., 1747, 201; Spangenberg E., Beiträge zur Kunde der deutschen Rechtsalterthümer, 1824, 20; Grimm J., Rechtsalterthümer, 4. vyd. I. 222. 223, 227, II. 469 a d.; Homeyer C. G., Der Richtsteig Landrechts, 1857, str. 428—30; Treichel A., Die Klucke und die Kriwule, Schulzenzeichen aus Westpreussen und Litthauen, Verhandlungen der anthropologischen Gesellschaft zu Berlin 1882, str. 11-8; Týž, Schulzenstab und nord. Budstok, ibid., 1883, str. 347—52; Maurer K., ibid., str. 352—4, Treichel, Bemerkungen über Klucke und nordischen Botenstock, ibid., 1884, str. 74—7; týž, Beiträge zur Verbreitung des Schulzenstabes und anderer Botschaftsmittel, ibid., 1885, str. 391—7, 1887, str. 75—82; týž, Die Verbreitung des Schulzenstabes und verwandter Geräthe, ibid., 1886, str. 250: týž, Nachtrag zum Schulzenstab, sowie verwandte Kommunikationsmittel, ibid., 1888, str. 160—72; Andree Rieh., Verhandlungen Berliner Anthrop. Ges. 1882, str. 313; Ankert H., Amtszeichen, Ladungszeichen und Ähnliches im nördlichen Teile Böhmens, Zeitschrift für österreichische Volkskunde VII. 1901, str. 105—16. Viz též Zap-pert Georg: Über Stab und Ruthe im Mittelalter. Sitzungsber. der kais-«rl Akad. der Wissenschaften Phil.-hist. Cl. Neunter Bd. Jahrgang 1852. Heft 1—6. Wien 1853. p. 173 — 221; Moschkau A., Alte Gerichts- und Richtersymbole, Gerichtstab, Richterstab, Gerichtshand und Gebotskeule, Unter besonderer Berücksichtigung des Bezirkes Reichenberg, Nordböhmens und der angrenzenden sächsischen Landesteile, Jeschken-Jahrbuch, 1907, se 6 vyobrazeními práv rychtářských, docela shodných s českými právy a palicemi; Schmalfuss A., Der Hammer geht herum, Mittheil. Ver. Gesch. Deutsch. Böhm. III. 1865, str. 92; Andree R., Wendische Wanderstudien, Stuttgart, 1874, 67; Schmalfuss A., Verbreitung des Sehulzensta-bes, Verhandlungen Berliner Ges. Anthr. 1887, str. 79—80: Aus Nordböhmen; Treichel A., Beiträge zu Schulzenzeichen und Verwandtes, Verhandlungen Berliner Ges. Anthr. 1894, str. 410—4; Weinhold K., Sitz. Ber. Akad. Wiss. Berlin XXVIII. 2., 1891, str. 541—9: Beiträge zu den deutschen Kriegsalterthümern; Ghabas F., Sur l'usage des bätons de main, Lyon, 1875. Nejdůležitější jest srovnávací studie: Karl von Amira. Der Stab in der germanischen Rechtssymbolik. Abhandlungen der königl. bayer. Akad. d. Wissenschaften Philos.-philolog. u. hist. Classe XXV. Bd. 1. Abhandlung. München 1909 p. IV. 180. Mit 2. Tafeln. (Vorgelegt am 7. Dezember 1907 u 7. März 1908.) Obsah: Vorbemerkungen. Der Wanderstab. Der Botenstab. Der Dienststab. Der Gerichtstab. Der Regimentsstab. Der Stab bei Geschäften. Autor použil, jakož patrno z hojných citátů,, studie podepsaného, ze jejichž překlad z mého textu českého děkuje Dr. O. Peterkovi v Praze. — Z prací slovanských vedle mojí práce uvedené: Prásek V., Kluka, rubík, právo, Opavský Týdenník, 1873; týž, Vlastivěda Slezská, I. v Opavě, 1888, str. 183: Kluka; Kartowicz J., Wisía, Warszawa, IV. 1890, str. 446; Briickner A., Archiv slav. Phil.-XI, 1888, str. 132; Treichel, Die Klucke in sprachlicher Beziehung, Verhandlungen Berl. Ges. Anthr. 1884, str. T6; Mierzyriski Ant., Nuncius cum baculo, Studium archeologiczne o krzywuli, Wisla, Warszawa, IX. 1895, str. 361