a uvědomění národní může lidu vrátiti lásku к rodným písním, a přeje si, aby к tomu pracovaly školy a potom spolky. Gloger za tím účelem vydává řadu let již sbírky písní zároveň s nápěvy, ba i doprovodem od hudebníků upraveným; sbírky rozešly se ve velmi velkém počtu a rozšířilo se jimi do všech vrstev přes 1800 písní. Činnost to zajisté velmi pozoruhodná a záslužná (Ksiažka 1906 č. 3.).

@-------

Se stanoviska ethnografického zasluhuje pozornosti Zeitschrift für Vergleichende Rechtswissenschaft (Stuttgart, red. Berhöft, Cohn, Kohler), jenž přináší zajímavé a dosti četné příspěvky к poznání právního stavu národů prvotní kultury. Je přirozeno, že při tom zmiňuje se o mnohých obyčejích a zvycích a názorech i mimoprávních, jež jsou cenny pro etnoqrafa, jehož pozornosti ostatně přirozeně nesmí ujiti ani právní stav (právní obyčeje a formy) národů počáteční vzdělanosti. Letošní prvé číslo časopisu pro srovnávací vědu právní má v tomto směru zajímavé zprávy o právu Hererů, o právu asylu na Okeaniich, o právech australských domorodců, Papuanů a j.

(Ze Společnosti Národopisného M u se a Č e s ko s 1 o va n s к é h o.) Ve dnech svatojanských zaveden byl pro návštěvníky musea — vždy o 3 hod. odp.

— průvod s výkladem, jejž podával p. musejní assistent. — Rada Společnosti NMČ. se účastnila projevů soustrastných nad úmrtím předního lidovědného pracovníka Fr. Bartoše. — Pro podzimní období připravuje se v Národopisném Museu větší výstava chrvatského lidového vyšívání a prací textilních. V době, kdy pomýšlí se v Praze na slovanskou výstavu, vzbudí odborné výstavy jednotlivých slovanských národů jistě značný zájem. — Rada musejní z podnětu p. dra V. Šimáka vzala v úvahu, zda by mohla působiti к tomu, aby bylo pořízeno vhodné vydání katastrální mapy Čech, která by měla značný význam nejen pro etnografy, nýbrž i pro historiky i pro pracovníky, zabývající se odborně zemědělstvím.

@-------

V debatě na říšském sněmu německém vzpomenuto bylo venkovských museí a žádána decentralisace — zvi. duplikátů pro venkov. (Čas č. 121.) Tento požadavek byl by správný; ale naopak můžeme také žádati centralisaci. Zemská musea mají podávati celkový obraz země; a tu jest potřeba, aby venkovská musea duplikáty, neb aspoň fotografii, popis odevzdala museu zemskému Ku př. N. M. Č. právem by mělo obdržeti od museí venkovských duplikáty jejich národopisných sbírek, aby' byl doplněn celkový obraz. A nejen to: když by některá věc měla důležitost pro celou zemi, ne jen speciálně pro onen kraj, patř také do zemského musea — třebas by duplikát neexistoval. Naopak, poněvadž sbírky nejsou samy účelem, je slušno, aby věci podružného významu, pokud v celkovém rámci nejsou potřebný, přišly do venkovských museí. Hromadění sbírek v centrálním museu jest jen potud dobré, pokud se věc uchrání před zkázou, když není okresního musea; ale dělati hromadění účelem, jest chyba. Ku př.: vystavovati v museu 20 stejných kolovratu

— zatím co mnohá venkovská města jediného nemají. Při některých okres, museích vadí často nepořádek, neurovnanost, nedostatek katalogů, často pro badatele nemožnost zkoumání atd. To každého odstraší, aby do podobného okr. musea něco daroval.

@-------

Městské museum v Něm. Brodě uveřejňuje v Čáslavském kraji (I., č. 6) stručný inventář svých sbírek, jenž má nahraditi obecenstvu průvodce museem, jehož přirozeně venkovská musea po pravidlu postrádají. Proto stručný inventář upozorňuje pouze na celkový ráz sbírek a na jednotlivé jejich vzácnější kusy. Při té příležitosti nelze znovu neupozorniti, jak důležito by bylo, aby naše musea zejména krajinská, jež přirozeně stojí mimo stálý přehled příslušných odborných pracovníků, uveřejnila svůj podrobný a přesný inventář a vydávala po určitých obdobích (snad při výroční zprávě) jeho doplňky.

@-------

Museálna Slovenská Spoločnosť hodlá počíti ještě letos se stavbou své musejní budovy. Za tím účelem vypsala 1. čvna konkurs na podání offert (plánu a roz-