již z této ukázky je viděti, že některé verše nejsou rytmu daktylsko-trochejského (3. a 4. verš) a jiné zase že nejsou rytmu trochejského (2, 6, 8). Tak tomu je též v ostatních verších. Jest pravdě podobno, že celá píseň (o 50 verších) byla původně trochej ská, avšak že časem při ní se ujal nápěv o taktech střídavě trojnotových a dvoj notových, který si několik veršů (8) přizpůsobil, tak že rytmus trochejský v nich ustoupil daktylsko-trochej-skému. Kromě uvedených veršů jsou ještě tyto, které v nynějším znění

Brna — že musíš phpt | v zmařeni. První z těchto veršů se dvakráte opakuje. Povážíme-li, že podobná píseň ve sbírce Sušilově (str. 95) má jak hudební, tak i textový rytmus trochejský, jest domněnka naše tím podobnější.

Ještě jedna píseň sem náležející budiž uvedena, z níž první dvě sloky 11a ukázku.

Jak viděti dle přerývek, jsou první dva verše daktylskotrochejské a další verše přesně trochejské. Nápěv jest v'souhlasu s prvníma dvěma verši, v nesouhlasu však s celou další písní; patrně původní nápěv byl zde taktů sudonotových. Počátek písně nelze si jinak vysvětliti, než že původně zněl také trochejský; ale že nový nápěv si jej přizpůsobil. Původní znění těch veršů snad bylo:

V této úpravě jsou verše ty přesně trochejské a hodí se tedy к ostatním veršům rytmem svým. Zároveň jsou však také rytmu daktylsko-tro-chejského a mohly způsobiti tímto rytmem, že se při písni ujal nápěv nynější.