str. 58
venských nebo valašských43), na severu Ruska47) nebo na Balkáně48) (srv. obr. 6. a, b). Tuří rohy figurují jako nástroj pastýřský v starých ruských bylinách,49)
Jako tyto trouby pastýřské vypadala v staré době i trouba vojenská, jak nám ukazují vojíni v kodexu Vyšehradském60) nebo vojíni z miniatur pozdějšího bulharského letopisu Manassova51), nebo dvorní hudebníci na fresce Sofijského soboru v Kijevě (obr, 1.), na miniaturách Čhludovského žaltáře (obr. 8.) a na freskách Dmitrijevského soboru ve Vladiměří52), Tyto trouby, zejména však rohy, bývaly okovány, zajisté i skvostně zlatem, jak ее zdá nasvědčovatí výše uvedená zpráva Herbordova o chrámech štětínských58), i uvedené obrazy, na nichž končí někdy i dosti znatelným zvláštním, sesíleným ústním násadcem (náhubkem). Podobný našel se prý i u jedné kostry v slovanském hrobě odkrytém na Galgenbergu u Volína54). Otvory postranní v troubách a rozích jsou vesměs pozdějšího data.55) Pro trouby cele z kovového plechu zhotovené máme nejisté doklady z XI. a XII. století50), ale Prívalov má, myslím, pravdu, když rovné dlouhé trouby kovové pokládá vůbec za import byzantský nebo orientální57). Domácí a velmi staré byly velké zatočené trouby kovové (1 u r y) s obdivuhodným hlasem u nordických Germánů 58); ze slovanských končin nic podob-
46) Srv. trouby v Národopisném Museu v Praze (sál VIII. skříň 2.) a dílo Národop, výstava 239. Polská dřevěná trouba pastýřská sluje ligawka. (Bogusławski 1. с. 890 a Karłowicz Słown. gwar. III. s. v.).
47) Dřevěné, březovou kôrou ovinuté, na př. v olonecké gubernii (P r í v a-lov 1. c. VII. 154 a 181). Ze smolenské, groidenské a mohyllovské předvádí je M asi o v 1. c. 51.
48) Vidíme je na př. už na miniatuře srbského původu z XV. stol. (S t a-sov Слав. вост. орн. 94, Prívalov 1. с. VII. 157). Dnes tyto rovné trouby slují u Srbů дудук též кавал vedle hovězího rohu —. говедарски рог (Troj a novic 1. c. 22 sl.).
49) Prívalov 1. с. VII. 153. Vedle tuřích upotřebovaly se (a dosud) hojně i kozlí rohy (1. c. 154, 179).
50) Srv. Lehn er, Česká škola malířská, tab. XXL, XXII. a zde obr. 5. Sem patří patrně i vojíni v evangeliu hnězdenském (L e h n e r, Děj. L, 3. 412).
51) S t a s o v, Мптатторы 73, tab. III.
52) Srv. Prívalov VII. 135, 136...K Chludovskému žaltáři srv. i tab. VII.
53) Srv. pozn. 44. Okované trouby dokladá žaltář s tolk, XL stol. XCVII. 5—6: Поите Богу нашему. . . въ гжслехъ и въ гласЬ п'салъмьсцъ .. . въ трубахъ окованахъ и гласомъ трубы рожаны. Podobně srv. v Zlatostrují 8.: сътвори соб'Ь трубы кованы a v Slově Daniela Zatočnika: вострубимъ 6paтie яко во златокованныя трубы (S r e z n ěv s k i j Мат. III. 1004.) Ovšem poslední doklady mohou se už týkati trouby celie medené nebo bronzové. Srv. dále pozn. 57.
54) Berl. Verh. 1892, 492. Okované rohy s náhubcem našly se ve Velkopolsce u Czacze, Sulmierzyc a v nalezišti blíže neznámém. Jsou v museu poznaňském. (J. Ко s t ŕze ws.k i, Wielkopolska w czasach przedh. 138, 140, 197.) Celý podobný je z Lübsowa v Pomoří (Greifenhagen) zobrazen v Praeh. Zs. iV. 144, tab. 13. Ale rohy tyto označeny jsou za nádoby k pití. ■
55) Prívalov 1. c. VIL 145.
56) Srv. výše pozn. 53.
57) Prívalov 1. с. VII. 128, 201. O pozdějších „zlatých" (t. j. měděných nebo bronzových) troubách ruských písní a miniatur srv. tamže 158, 162.
58) Srv. o nich u Lindenschmita, Handbuch 274, S c hr a d er a, Lex. 562, Finna, Berl. Verh. 1892, 544 (srv. i Globus LXIII. Č. 22) a F 1 e i s c h e r a, Pauls Grundriss III. 567. Mann u s IV. 25, Pastora Zs. f. Ethn. 1910, 664, A. Hammerich a, Viertel j ahrsoh. f. Musikwiss. 1894, 1. Mají se právem za vynález nordický, neboť se nalézají vyobrazené už na skalních reliéfech švédských z doby bronzové.
|
|