str. 35
Všechny uvedené tance jsou dvojdílné, obsahujíce v každém dílu dva (čtyrtaktové) úryvky typu „talián". Úryvky v tomtéž dílu přicházející jsou mezi sebou melodicky příbuzné; ne tak již úryvky z obou dílů Lze tedy motivickou formu tanců těchto vyznačiti schematem a a' | b b' ,
Jen u „Zeleného kousku" (5.) jsou i oba díly melodicky téměř stejné.
Jednodílný, jenom zdánlivě — následkem opakování a pokračujícího textu — dvojdílný jest „kozel" zapsaný Mladějovským:
Jest ihned patrno, že tento tanec jest jen druhý díl tanců dvojdílných. Jest tedy forma jeho vzhledem к předešlým ]: b b' :|. Z toho důvodu také, že zdá se býti jen zlomkem tance dvoudílného, uvádím jej až na konec, ač budu jinak vždy tance jednodílné formy jakožto jednodušší uváděti napřed.
Aby výčet byl úplný, uvádím ještě „Směsek" ze sbírky Holasovy (V. 135 b), jenž by byl malým variantem tance Rittersberkova, kdyby v prvním a třetím (nikoli však v druhém a čtvrtém!) úryvku neprodlužoval melodie dvoučtvrtních taktů, čímž vzniká formální nesouměrnost podivného při lidové písni rázu. Poněvadž jest tento zápis v dvoučtvrtních taktech, zapsán zase v polovičních notách, nelze si učiniti o pravé podobě tance určité představy. Pravděpodobně jde o zcela porušený zápis, který tedy pominu.24)
Jak tedy patrno, běží ve všech uvedených případech v podstatě o jediný typ melodický, jehož vzorem jest tanec Ritters ber ků v. Ale ani textově neshledáme se s velikou rozmanitostí; naopak. Nehledíc ke třem tancům (Rit. 5, Hol. I. 190 a Zich 1.), jež jsou jen nástrojové variace bez textu, vyskytuje se ve všech ostatních případech v podstatě jediný text:
Eště mě nemáš (h o p a j, ž u p a j),
už na mě bubláš (h o p aj, žup).
Až mě budeš mít (h o p aj, ž u p a j),
pak mně budeš bít (h op aj, žup).
|
s malými varianty v prvních dvou řádcích:
Honzíčku, bloudíš
že za mnou chodíš. (Č. L. 97, 551)
|
a v posledním řádku:
teprv budeš klít, (Č. L. 97, 551)
|
nebo:
nebudeš mne chtít (Hol. V. 135b)
|
24) U sbírky Holasovy, jež po hudební stránce není jedině činem autorovým, nýbrž má různé, Holasem bohužel necitované zapisovatele, nelze vůbec ze správnosti některých zápisů souditi na pravděpodobnou správnost jiných.
|
