str. 170
Můj zápis má formu taktéž dvojdílnou, ale obsahuje typy jen v prvním dílu. Druhý díl je sousedská — máme tu tedy formu „s dohrou":
t t | d
podrobně rytmicky:
Typy, varianty předešlého motivu a, jsou zcela stejné; vlastně je to opakování téhož typu, a také osmitaktová sousedská zcela opakuje čtyř-taktový motivek:
Mateník Hoř. 16 je dvojdílný tanec „s vložkou", formy
t t | v t
podrobně:
ooooss|ooooss||oooooooo|ooooss
Motivy typů v prvním díle, až na závěr stejné, jsou malé varianty typů z mého zápisu ;44) typ závěrečný je melodicky přizpůsoben vložce, jež je osmitaktová — v originále ovšem jen čtyřtaktová, ježto celý tanec je zapsán v polovičních notách.
Text mého zápisu je nejkratší, poněvadž se zpívá jen na první díl a tu se ještě opakuje:
[: Koupil, koupil, koupil krávu za třicet tolarů :]
|
Oba druhé tance obsahují týž motiv, různě rozvedený:
Prodali jsme krávu, krávu od vrchnosti pánu, (Chr. 458 n.)
prodali jsme krávu, krávu šafářovi.
Ten to znal a hodně dal za starou pometelku:
Kdo z vás má a kdo prodá vobrecelku?
Ukradli sme krávu, krávu velebnýmu pánu, (Hoř. 16.)
ukradli sme krávu, krávu velebnýmu.
Ukradli sme jalovici o poscení v Rohoznici;
ukradli sme krávu, krávu velebnýmu.
|
d) Další skupinu tvoří tance Chr. 471 nah. („klatovák"), jeho nepatrný variant Hol. V. 141 (směsek) a trochu větší variant Hol. V. 170 (směsek). K nim druží se motivicky velmi příbuzný tanec C. L. 1897, 550 dole (obkročák).
**) V taktu šestém — dle originálu čítáno — je asi tisková chyba a má zníti jako takt druhý (a f místo с a).
|
