úvodu — dialog s matkou, jímž milenec se dovídá o smrti dívčině. Následuje jízda na hřbitov a rozhovor s mrtvou, která milence utěšuje, že je dosti dívek jiných. (Ve var. II. 92 č. 105 — dolnolužickém — tento závěrečný motiv chybí.)

Blíží se předešlé, ale rozmluva s matkou je poněkud změněna. Synek přijíždí z vojny, ptá se po milence; matka mu oznamuje, že milá zemřela. Jede na hřbitov, prosí milou o slovíčko. Dívka odpovídá, že mrtví nemluví a pod. Milý děkuje aspoň za ta slova.

Tento typ jest na území československém omezen jen na oblast moravsko-slezskou. Sušil str. 92 č. 96 má jeden var. z Hošťalkovic, jiný text z Pruského Slezska otiskl Vyhlídal v Ces. Lidu XII. 242 (č. 7). Hojné jsou naproti tomu verse polské; některé z nich jsou též úplnější, zejména mají motiv, že rodiče bránili synovi. Srovn. Roger 68 (č. 122), s nímž se text v Čes. Lidu shoduje téměř doslovně; také zápis Suši-lův jest téměř úplně shodný. Rozdíl jest jen v tom, že texty Rogerovy a var. Vyhlídalův mají na konci 2 strofy obsahující typický závěr: kontrast mezi smutným stavem mrtvé a veselým životem dívek ostatních. Z Rogerovy sbírky uvádím dále: 69 (č. 123) 69 (č. 124), 236 (č. 480;) poněkud sem patří Roger 71 (č. 128) а 236 (č. 480). Srovn. ještě: Lud. VIII. 416 (XII.), Materyały IV. 179, VI. 295 (č. 41), VIII. 107 (č. 48) a vzdálenější Zbiór XVI. 222 č. 3.

Kdežto v předešlých třech skupinách děj po kratičkém vstupním dialogu přechází in medias res, v tomto cyklu nalézáme epický začátek, jenž líčí prostředí, v němž děj se odehrává a podává více podrobností o hlavních osobách. Obsah lze shrnouti takto: Synek sloužil po řadu let u pána; král ho zavolal na vojnu, synek musí opustiti svou dívku a vrátí se teprve po letech domů. Dovídá se od příbuzných (od sestry a pod.), že milá zemřela. Jede na hřbitov a rozmlouvá s mrtvou. V četných variantech mrtvá ho vyzývá, aby si vyhledal jinou. V jiných zase milenec prohlašuje, že také dívky již nenajde. Téměř všechny texty mají dotaz o darech, jako písně skupiny I.

1. O českých ani o slovenských nevím.

2. Moravské: S2 92—94 (č. 96) (celkem čtyři var.).

3. Polské: Pauli, Piesni ludu pols. str. 107; Roger 75 (134); Gloger, Pieśni ludu 163 (č. 28); Kolberg, Pieśni 173 (14 n.) (celkem 27 variantů); Kolberg Lud. VI. 169 (č. 338 násl.); Materyały I. 264, VI. 151 (začátek poněkud odchylný); Wisła II. 317 (č. XXIV.); ibid. III. 750;