коток cy пѣуничком (Шейн 1, č. 1), Бьгу сабѣ дзѣтко з бапкою (ib. 271, č. 131 z mińsk, gub.) Byu sabie czälawiek z žuonkaju (Fede-rowski II, 32 č. 35, 65 č. 52, 107 ô. 76, 154 6.125), byu sabie dzied z ba-baju (Federowski II, 34 č. 36; 100 č. 73, 295 č. 327); byu sabie brat z siestroju (ib. 106 č. 76, 192 č. 165).

Быу сабѣ дзѣд да баба (Шейн 68, о. 34; Романов III, 263, č. 456; 285 č. 55b).

Быу собѣ ý адном сялѣ поп да дзяк (Шейн 213, б. 100). Быу сабѣ дзѣд и баба (Шейн 81, č. 41; 83, č. 42, 219, č. 102; 250 č. 117, 263, č. 124; 276, č. 133; Federowski II, 51 č. 44). быу сабѣ дзѣдко и бапка (Шейн 274, č. 132).

Była u adnaho karczmara žuonka i siestra (Federowski II, 119 č. 80), bvu tokar i złotnik (ib. 122 č. 87), vedle mnohem řidšího: были себѣ дзѣд и баба (Шейн 183, č. 86, ib. 122 č. 87).

Bot были так себѣ бацька и матка (Романов III, 228, č. 37);

byu sabie piewiän. i lraocik (Federowsld II, 6 č. 7), byu sabie katok i piewień (ib. 7 č. 8),

Bot было сабѣ так y бацки три сыны (Романов III, 247, č. 41);

Było trcch bratuou (Federowski II, 37 č. 38, 90 č. 65,67, 299,č. 331); było dwoch bratuou (ib. 250 č. 262). Było sabie u. acluych panou try daczld (ib. 39 č. 40). Było sabie u adnaho czälawieka troch synou (ib. 58 č. 50); było sabie u baóka dvoch synou i aclna daczka (ib. II. 84 č. 62), było u adnaho dzieda troch synou (ib. 94 č. 68, pod. 185 č. 160), było u dzieda try doczak (ib. 98 č. 71). Było sabie dźwioch si ostrou (ib. 121 č. 82); było u adnaje maciery dźwie dzieuczat (ib. 183 č. 157), było u adnaje udawy dwojho dzieciej (Federowski II165 č. 141), było u baóka dźwioch doczak (ib. 276 č. 312), było dwuoch susiedziau (ib 11,289 č. 325), było u baókou dzwie daczld razumnyje (Federowsld II, 97 č. 70), było sabie try siostry (ib. 98 č. 72), było sabie dźwie siostry (ib. 128 č. 91, 160 č. 132. było u baóka try syne (ib. 144 č. 121), bylo u adnaho króla try daczlď (ib. 174 č. 150);'pod. 219 č. 206; 335 č. 392, było u adnaho krola try syny (ib. II, 336 č. 393, pod. III, 96 č. 186), było try braty (ib. III, 105 č. 193). było sabie dwoje dzietok sirotkou (Federowsld II, 117 č. 79).

Ve sbírce Weryhově: bylo w baćki try syny 17 č. 3, było w matki try syny (ib. 65 č. 19) — było dwoch braćej (ib. 52 č. 13), było dvoja starych łudej (48 č. 12).

V novogrodském okr. grodn. gub. sbíral ještě Edward Klich své ,.Teksty białoruskie" (Mater, i prace kem. jeżyk. II). Tu nalézáme jen dvakráte žil: žyu mužyk ž žonkaiu (13 č. 7), žyľi sab'e dzied da baba (136 č. 2). Vedie toho 27 počátků byl, mezi nimi i było u baóka try syne (65, 88, 95, 100, 139, 142), było u matki try dačlri (134).

Ve východnějších okresích běloruských jest počátků: byl ještě hodně málo, ve sbírce Romanova z mogilev. shledali jsme pouze 15 příkladů, z minsk. g. ve sbírce Šeinově 12, Seržputovského jen 3. Z grodn. g. u Afanasjeva, který je přejal ze starší sbírky Dmitrijeva r. 1868 4 příklady, ve sbírce Šeinově našli jsme 12 příkladů. Nepoměrně více, takořka šmahem jest to rozšířeno právě v těchto lirajích podle sbírky Federowského, který čerpal svůj materiál převážně v okrese volkovys-