Drobné zprávy národopisné.

Sedlčansko, Sedlecko a Vcrticko. Popis a 'dějiny krajiny mezi stříbro-pěnnou Vltavou a památným Blaníkem a vylíčení života jejího lidu. S pomocí učitelstva a jiných pracovníků napsal Čeněk H a. b art. Díl I. Str. 447 +. VII. Nákl. okres. škol. výboru v Sedlčanech a učitelstva okresu sedlčanského, sedleckého a votického. Tiskem Čes. graf. Unie, a. s. v Praze 1926. Cena 50 Kč. i
Před válkou vydávalo naše učitelstvo sborníky podávající všestranný popis jednotlivých oblastí. Připomínám tu na př. Poděbradsko, Pardubickoi, Holicko a Přeloučsko, Smíchovsko a Zbraslavsko, Kolínsko a Kouřimsko, ■Chrudimsko a Nasavrcko a j. (O některých bylo také referováno v našem časopise,. srovn. na př. NVČ VII. nsl.) Není pochyby, že díla toho druhu mohou — při pečlivé redakci — podstatně prohloubiti vlastivědné studium daného území a jejich význam pro školu i pro- osvětovou výchovu dospělých jest patrný. Upozorňuji — zatím jen stručnou poznámkou — na nový obsáhlý sborník venovaný Sedlčansku, Sedlecku a Voticku. Díl I., který vyšel na podzim minulého roku, shrnuje literaturu (podrobnější výčet by byl dílu prospěl), podává statistické' přehledy o obyvatelstvu a komunikaci a připojuje kapitoly z fysické geografie (ítpo-i gie, horopis, vodopis). Upozorňuji na př. na kap. VII. „Naše ryhnikářství" a kap. VIII. „Mlýny a pily" obsahující také doklady z ústního podání (na př. o vodnících) a materiál archivní (starý řád mlynářský, instrukci hejtmanskou z r. 1603 až 1604 a j.). Oddíl dejepisný obsahuje kapitolu archeologickou a pak řadtí drobnějších statí shrnutých v soubornější celky: „Po stopách husitství u nás". „Třicetiletá válka se zřetelem k naší krajině". „Z dob „Temna". „Z 19. stol." atd. Tyto zprávy historické spojující výklad dějepisný s místními pověstmi, histor. anekdotami, s úryvky z listin a j. pramenů archivních jistě prospějí škole a mají svůj význam i pro výchovu dospělých, ovšem nesnadnější, ač záslužnější by bylo podat i skutečné dějiny kraje v rámci dějin českých. Sed. Č. Habart zasluhuje uznání za neúnavnou píli, kterou věnoval tomuto dílu. Láska k popisovanému kraji, patrná a každého řádku, působí na čtenáře příjemným hřejivým dojmem. Připomínám také, že v kapitole o statistice obyvatelstva bylo sebráno mnoho názvů topických (v rubrice „části osady"). Jen kapitola „Jak byly osady zakládány" shrnující názvy osad podle kategorií významových a kmenoslovných by byla potřebovala odborné revise: proklouzly výklady zastaralé a úplně nemožné a hlediska jazykozpytného. O dalších dílech, které patrně budou věnovány také národopisným poměrům popisovaného území, přineseme zprávy podrobnější, j h.

@-----

Václav Mencl: Dřevěné kostelní stavby v zemích Českých. Jan

Štenc. Str. 111. 82 vyobr, Praha 1927.

Stručně zaznamenávám krámě vypravenou knihu arch. V. Menela, tajemníka Odboru lidových staveb, při Národop. spol. českoslov. Je to důležitá publikace svědčící, jak utěšeně se prohlubuje zájem našich výtvarníků o hmotnou kulturu lidovou. Vkusná úprava typografická, zejména cenné reprodukce řadí tuto práci k nejkrásnějším publikacím toho druhu, které ■u nás v posledních letech vyšly. Měl by si jí povšimoouti Svaz pro povznesení návštěvy cizinců — právě knihy toho druhu by byly cizím cesto-