dosti úplný přehled památek tak zvané lidové architektury a doplněna jsouc materiálem, jehož provenienci jsem naznačil, vyvolává k otázce původnosti umění našeho venkova několik závěrečných úvah.

Nežli však přikročíme k vlastnímu tematu této studie, bude nám třeba zmíniti se alespoň několika slovy o vývoji monumentální architektury novověké na severu od Alp, tedy

Obr. 1. Viskeř u Turnova, statek p. Matouše.

od počátku šestnáctého století. Nedávné zkušenosti, nabyté při sbírání materiálu venkovské architektury církevní, vedou nás totiž k poznání, že bylo by od základu pochybené takové zpracování, jež by, věříc v původnost a samorostlost umění lidového, abstrahovalo od' vývojové cesty, kterou prošla architektonická forma umění monumentálního.

Tato cesta, po niž se brala severská architektura novověká, není ovšem plynulá; české stavební umění je pouze odleskem umění italského, jež bylo transplantováno na české poměry italskými mistry, kteří z různých měst severoitalských přiná-