Předchozí pohled na ORIGINAL | OCR Následující
str. 72

Obyčejně však i na humnech se dělí úzké parcely jednotlivých majitelů. Konstruktivní detaily nebyly, myslím, příčinou, proč vznikaly podélně řešené stavby s mlatem při jedné straně. Stěna mlatu bývá sice u starších stodol vesměs dřevěné sloupové konstrukce, ale u stodol jak podélných tak i příčných. Sloupová konstrukce je totiž nutná už z toho důvodu, že jediná stěna mezi dvojími vraty nemůže býti zaroubena, nýbrž musí být postavena jen mezi sloupy. Záčinky a plevince jsou však u starých stodol vždycky vázány v úhlech, a jestliže se v novějších dobách budují někdy pomocí sloupů, děje se tak pro úsporu 'dřeva a pro usnadnění práce.')


Obr. 18. Stodoly v Hybech u Lipt. Hrádku.

Povšimněme si však toho, že stodoly podélně situované s vraty ve štítové stěně vidíme hlavně jen v nížinných liptovských obcích při Váhu a v širokých údolích, jež do považského úvalu ústí. V podhorských dědinách, vzdálenějších od řeky i dráhy, nejsou již tak pravidelné a časté; zejména v zapadlejších a starobylých vesničkách, které si zachovaly více starých rysů, nevidíme podélně řeše-


7) Vyskytly se sice i domněnky, zda podélně řešené stodoly nesouvisí snad s cizími, přinesenými vlivy. Schwartz na př. (Einleitung zur Kenntnis der belgischen Landwirtschaft I. 98, 382) prirovnával podélně řešené stodoly k brabamtskému rázu. Nepřisuzuji však belgickému stavitelství tak specifického vlivu. Podélně řešené stodoly vidíme totiž na Slovensku i ѵ jiných krajích, kde nepůsobily asi dolnoněmecké vlivy, na př. v Hontě. (Srovn. K. Cho-tek, Cerovo, Národopisný Věstník, I. 68.) I kdybychom chtěli tu uvažovat o vlivech německých kolonistů, musili bychom připustiti vlivy spíše horno-německé, neboť kolonisté stredoslovenských krajů přišli ponejvíce ze středních krajů Německa.

Předchozí   Následující